在玻璃墙走廊的深处，硅谷一些最大的风险投资家(vc)正对唐纳德?特朗普(Donald Trump)的新竞选伙伴JD Vance暗自微笑。
公众对科技的强烈反感，加上对乔·拜登(Joe Biden)总统的幻灭，导致硅谷在过去几年里意识形态向右倾斜，这是由一些风险资本家推动的。
如果特朗普获胜，如果他的新副总统坚持他在反垄断问题上的信念，他的任命可能最终挑战大型科技公司的主导地位。
这将是一个可喜的变化。然而，不那么受欢迎的是，他试图侵蚀多年来支撑科技界的进步价值观的方式。
几家领先的风投公司对任命他们认为是自己人的人表示欢迎。
在万斯被任命的消息传出后，Founders Fund合伙人德里安·阿斯帕罗霍夫在X上发文称:“白宫里有一位前科技风投。”
"世界上最伟大的国家，宝贝。"Chamath Palihapitiya、大卫·萨克斯(David Sacks)、埃隆·马斯克(Elon Musk)等人对他赞不绝口。
周二午餐时，我问一位以色列风险投资家对这一消息的看法，他只是在空中挥舞着拳头，咧嘴一笑。
与此同时，硅谷的一些超级富豪投资者正被特朗普吸引。马克·安德森和本·霍洛维茨等知名风投公司以及红杉资本的资深投资者道格·莱昂内正在向支持特朗普竞选的政治行动委员会提供大笔捐款。
埃隆·马斯克刚刚承诺每月捐赠4500万美元。万斯本人与科技行业有着密切的财务联系，尤其是彼得·蒂尔。蒂尔给了万斯第一份风险投资工作，为他的第一个风险基金投资，并为万斯2022年在俄亥俄州的参议院竞选捐款1500万美元。
加州长期以来一直是民主党的大本营，但一些科技界领军人物的右倾，反映了万斯自己从“永不特朗普”(never trump)到“让美国再次伟大”(Make America Great Again)倡导者的转变。
虽然万斯自称的“红球”更多是意识形态上的，但科技股投资者的转变自然更多是财务上的。
他们对拜登对亿万富翁征收25%的最低税感到不满，并担心他会过度监管人工智能。特朗普和万斯对加密货币抱有敌意，这对他也没有帮助。
过去两年，科技行业也发生了文化调整，最终形成了更为务实的管理风格。
去年，马斯克在推特采取了大锤式的策略，削减了80%的员工。在此之后，该地区丰厚的福利和轻松的中层管理工作的声誉显得微不足道。
据报道，此举为其他科技公司的领导层提供了进行类似严厉裁员的借口，包括削弱他们的信任和安全团队。
与此同时，Zoom Technologies Inc .、谷歌(Google)和meta等科技公司也缩减了在乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀后实施的多元化、公平和包容(DEI)计划，这些改革恰逢科技行业女性人数惊人而令人不安地下降。
不管是好是坏，在硅谷，直觉和对错过的恐惧是推动变革的强大动力。
这就是为什么万斯入主白宫，以及他反对移民和堕胎等问题的言论所带来的可信度，可能会加剧硅谷进步价值观的瓦解。
在特朗普2016年至2020年担任总统期间，技术专家大多忽略了他在多元化和移民问题上的敌对言论，但作为一名前风险投资人，万斯的观点特别重要。
他并不羞于表达自己对多元化项目的蔑视，最近在twitter上发表了关于工业规模的多样性、公平和科技领域的包容性，以及谷歌(Google) Gemini等人工智能工具的左翼偏见的文章。
他说，让人工智能更安全的努力“显然是为了巩固疯狂的左翼企业的地位”。
尽管有些夸张，但万斯还有很多未知之处。
副总统向来被冷落在幕后，特朗普很有可能会对他39岁的竞选伙伴这样做。(当然，并非所有副总统都是如此:看看迪克·切尼(Dick Cheney)在9/11事件后对外交政策和国家安全决策的影响就知道了。)万斯对科技的看法——他比其他前副总统候选人谈论得更多——也很复杂。他是泰尔的门生，在创立自己的Narya Ventures之前，曾在三家不同的风投公司工作过六年，通常专注于中西部的初创企业。
他对包括Alphabet Inc .、meta Inc .和微软(Microsoft Corp .)在内的大型科技公司的主导地位提出了正确的批评，并抨击了可能“有利于这些现有企业”的人工智能法规。
他支持联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)对科技巨头采取的激进反垄断行动，并在推特上表示“是时候分拆谷歌了”。
这种观点在硅谷并不像人们想象的那么有争议，尤其是在风险投资家中间，他们的初创公司往往被锁定在使用科技巨头的云服务上。
风投与大型科技公司的关系是不情愿的，他们必须与那些有朝一日可能收购他们初创公司的高管搞好关系，但这些高管在市场和人才方面的主导地位扼杀了他们投资的增长。
从这个意义上说，万斯试图在硅谷两种截然不同的精英之间划清界限。
一方面是大型科技公司，另一方面是庞大的创业公司网络和富有的风险投资家。
如果万斯真的想要创造公平的竞争环境，那么在不损害后者的情况下打击前者并不容易，但解决大型科技公司怪诞的市场失衡问题是一件早就应该做的事情。- - - - - -布隆伯格
帕米·奥尔森是彭博社观点专栏的科技专栏作家。这里表达的观点是作者自己的。然而，考虑到美国反垄断执法的缓慢和繁琐，万斯更大的影响很可能是，随着他对从移民到堕胎再到多元化倡议等一切问题的评论在未来几个月在社交媒体上被放大，他的影响很可能会进一步推动硅谷文化向精英科技兄弟文化的转变。
硅谷在吸引更多女性和少数族裔进入科技领域方面取得的虽小但来之不易的成就，正面临前所未有的威胁。如果这就是万斯给该地区和行业留下的遗产，那将是令人失望的。- - - - - -布隆伯格
帕米·奥尔森是彭博社观点专栏的科技专栏作家。这里表达的观点是作者自己的。
×
