纽约检察官星期二对主持川普封口费案审判的法官说，应该推迟对川普的判决，而川普的律师则提出进一步的法律论点，要求驳回此案。
曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）办公室的提议需要得到法官胡安·默肯（Juan Merchan）的批准才能正式生效。默奇恩已经同意了检察官此前提出的延迟审理此案的要求。
检察官表示，他们将挑战特朗普驳回此案的努力，但他们同意，在给总统判刑方面，他们处于未知的领域，并承认可能需要在他的任期结束后对他进行判刑。
“人民深切尊重总统办公室，铭记总统的要求和义务，并承认被告的就职将引发前所未有的法律问题。我们也非常尊重陪审团在我们的宪法制度中的基本作用。”
“考虑到平衡相互竞争的宪法利益的需要，必须考虑各种不解雇选项，这些选项可能会解决总统任期内未决的审判后刑事诉讼所引起的任何担忧，例如将所有剩余的刑事诉讼推迟到被告即将到来的总统任期结束之后，”该文件称。
检察官表示，出于“两个原因”，他们同意暂停判决。
“首先，作为一个实际问题，被告声明的立即驳回诉讼并提出中间上诉的计划无论如何都可能导致诉讼暂停；因此，在本院就驳回动议作出决议之前暂停诉讼程序将避免不必要的诉讼。第二，现在进行判决程序并不能避免被告打算提出的新的豁免问题。”
新的豁免权问题似乎是特朗普的律师托德·布兰奇和埃米尔·博夫在周二公开的致布拉格的一封信中提出的论点，即当选总统有权享有完全的总统豁免权。
特朗普的律师们在信中写道：“特朗普总统在全国大选中取得压倒性胜利后的现状与就职后的在任总统没有实质性区别。”特朗普的律师们都被特朗普提名为司法部的最高职位人选。
他们在信中还表示，在特朗普执政期间，将判决悬在他头上将违背“司法利益”。信中说，“这样的时间安排是不允许的”，因为它可能导致“冗长的程序”，“仅这一点就可能使”总统“在履行公务时过于谨慎”。
特朗普的通讯主管张国荣（Steven Cheung）称，布拉格的起诉是“特朗普总统和以压倒性优势选举他的美国人民的全面和决定性胜利”。曼哈顿地检已经承认这场政治迫害不能再继续下去了。这个无法无天的案件现在被搁置了，特朗普总统的法律团队正在努力让它一劳永逸地被驳回。”
默肯暂定于本月晚些时候就特朗普伪造商业记录的34项重罪指控对他判刑，但上周地方检察官办公室要求他在考虑特朗普当选对此案的影响时暂停审理，这一结果受到了质疑。
检察官马修·科朗吉洛表示，地方检察官办公室是在特朗普的法律团队提出“一系列论点”后提出这一要求的，他们认为继续这样做是不合适的。
“公诉人同意，这是前所未有的情况，辩方律师在周五给公诉人的信中提出的论点需要仔细考虑，以确保这一诉讼的任何进一步步骤都能适当地平衡两方面的相互竞争的利益：(1)陪审团在审判后作出有罪判决，并推定其具有规律性；(2)总统办公室，”科兰杰洛在11月10日给默彻的一封信中写道。
这是默奇根据今年美国最高法院对总统豁免权的裁决，就是否推翻判决发表裁决的两天前。对特朗普不利的裁决将为莫奇恩进行判决铺平道路，审判暂定在11月26日。
然而，默肯同意了双方暂停审理的请求，并要求地方检察官办公室在周二之前提交一份文件，说明其“对下一步采取适当措施的看法”。
该案是特朗普2021年卸任后面临的四起刑事案件中唯一一起进入庭审的案件，陪审团的裁决标志着前总统首次被判有罪。
特朗普去年被指控伪造商业记录，以掩盖他在2016年大选结束前向色情明星斯托米·丹尼尔斯支付封口费的报销。
丹尼尔斯声称她在2006年与特朗普发生过性关系，特朗普否认了这一指控。
今年5月，特朗普被判所有罪名成立。
审判中的一些证据包括特朗普的前白宫助手霍普·希克斯和玛德琳·韦斯特豪特的证词，以及特朗普抨击科恩的一些推文，检察官说这是让他闭嘴的压力运动的一部分。
川普的律师辩称，向陪审团提供这些证据都是错误的，理由是美国最高法院随后在7月1日的裁决中扩大了总统豁免权的范围。他们说，证据玷污了陪审团，因此，定罪和指控应该被撤销。
布拉格办公室的检察官在一份法庭文件中辩称，这些证据不受高等法院裁决的影响，即使受到影响，“也不需要根据，因为有其他压倒性的证据表明被告有罪。”
特朗普否认在此案中有任何不当行为，他声称这是出于政治动机，因为布拉格是民主党人。他还指责黑人布拉格是“种族主义者”，同时称默彻“腐败”和“无能”。
司法部正在逐步结束针对特朗普的两起联邦刑事案件。
另一起悬而未决的刑事案件是乔治亚州富尔顿县地区检察官法尼·威利斯（Fani Willis）的诈骗案，指控特朗普和十多名同谋非法试图推翻乔治亚州2020年大选的结果。
该案件已经暂停，因为特朗普和他的一些共同被告试图让上诉法院以利益冲突的指控将威利斯从案件中移除。特朗普的律师辩称，即使她被允许继续审理此案，由于宪法问题，任何审判都必须等到特朗普于2029年卸任。
