肯塔基州一名法官驳回了对两名路易斯维尔前警官的核心指控，这两名警官参与了导致布雷欧娜·泰勒死亡的突袭行动。
西肯塔基州美国地方法院法官查尔斯·辛普森三世周四表示，泰勒的死亡是由她男友的行为引发的，当警察于2020年3月13日到达她在路易斯维尔的公寓外时，他开枪了。
辛普森说，不管前路易斯维尔警探乔舒亚·杰恩斯和前中士凯尔·米尼是否撰写并批准了一份伪造的搜查令请求，男友肯尼斯·沃克向他认为是入侵者的人开枪，导致了警察的致命反应。
26岁的泰勒被警察开枪打死。
两个月后，黑人男子乔治·弗洛伊德(George Floyd)在明尼阿波利斯被警察杀害，这一案件已经得到民权活动人士的支持，他们认为这是警察无视黑人妇女生命和权利的一个例子，这让泰勒的死再次受到关注。
2022年，一个联邦大陪审团驳回了对40岁的詹尼斯和35岁的米尼的起诉，指控他们剥夺了泰勒免受不合理搜查和逮捕导致死亡的宪法权利。
案件中引用的机制是Jaynes起草的一份据称是虚假的搜查令申请，该申请得到了Meany的批准，该申请声称有足够的证据将泰勒的住所与非法毒品联系起来。
杰恩斯还被控阴谋掩盖搜查令缺乏依据，据称他在事后伪造了一份支持文件，然后向调查人员撒谎;而米尼被指控向联邦调查人员撒谎。
在指控宣布的时候，司法部长梅里克·b·加兰说，这些指控反映了司法部存在的主要原因——保护美国人的公民权利。
“这些违规行为导致了泰勒女士的死亡，”他当时在一份声明中说。"Breonna Taylor今天应该还活着"
在周四的裁决中，辛普森引用了一个时间表，该时间表依赖于搜查令上的墨水干燥后泰勒住所发生的事情。法官写道，杰恩斯和米尼并没有出现在突袭现场，她的死与沃克开枪的决定更直接相关。
他在判决书中写道:“法院认为，未经授权的进入并不是泰勒死亡的真正原因。”“法院还得出结论，死亡结果指控要求提供近因证据，而本案的指控表明，未经许可的进入不是泰勒死亡的近因，即使是，k.w.开枪的决定也是她死亡的合法原因，这是一个替代原因。”
辛普森的判决有效地将杰恩斯和米尼的重罪侵犯民权指控从最高无期徒刑减少到轻罪
根据判决，有关掩盖虚假搜查令和向调查人员撒谎的指控将继续存在。
前警官的律师和司法部发言人没有立即回应NBC新闻的置评请求。
美国司法部在给美联社的一封电子邮件中说，它“正在审查法官的决定，并评估下一步措施”。
在给美联社的一份声明中，泰勒的家人表示，他们将“继续战斗，直到我们为泰勒得到充分的正义”。
声明说:“显然，我们对法官的裁决感到震惊，我们不同意这一裁决，我们正在努力处理一切。”它说，检察官告诉辛普森的家人，他们计划对辛普森的裁决提出上诉。
联邦案件还包括对另外两名路易斯维尔前警官的指控，凯利·古莱特(Kelly Goodlett)，她于2022年承认合谋伪造逮捕令申请;布雷特·汉克森(Brett Hankison)被指控在突袭中开枪，违反宪法，过度使用武力，危及泰勒、沃克和附近邻居的生命。
汉金森在2023年的起诉以无效告终，陪审团在对他的指控上陷入僵局。联邦检察官说，他们计划从10月开始对他进行重审。
