新德里，6月24日(IANS):对于德里首席部长Arvind Kejriwal来说，周一最高法院否认通过任何临时指令，反对德里高等法院对其保释的暂缓令。
在没有通过任何有利于Kejriwal的临时救济的情况下，休假法官Manoj Misra和SVN Bhatti暂停了诉讼程序，称将在周三举行听证会，因为德里高等法院可能会在一两天内宣布对ED的临时搁置请求的决定。
在听证会上，高级辩护律师Abhishek Manu Singhvi代表CM Kejriwal，反对德里高等法院在第一次听证会上批准的延期。
辛格维说，准予保释和取消保释的标准是完全不同的，这是一个公认的法律原则，他补充说，一旦允许保释，通常就不应该被撤销。
此外，他指出，即使没有上传准予保释的审判令，德里高等法院也在没有记录任何理由的情况下通过了准予保释的命令，但对ED的上诉给予了临时暂缓。
Singhvi辩称，最高法院虽然保留了对Kejriwal攻击ED逮捕和随后还押有效性的请求的判决，但已经授予了在涉嫌消费税政策骗局的洗钱案中向初审法院申请保释的具体自由。
对此，副检察长Tushar Mehta和副检察长SV Raju代表ED表示，初审法院没有审查这些文件，同样的记录在被质疑的保释令中。
“不经过文件怎么能下达命令呢?”这是一个反常的命令，”SG Mehta提交说，并补充说，根据《防止洗钱法》(PMLA)第45条规定的批准保释的双重条件没有得到满足。
6月21日，德里高等法院发布临时指令，暂缓释放平民党(Aam Aadmi Party, AAP)最高领导人，原因是执法局对初审法院的保释令提出了质疑。
为了阻止Kejriwal的释放，高等法院法官Sudhir Kumar Jain和Ravinder Dudeja的休假法官指示，在此事得到充分审理之前，不应执行保释令。当天晚些时候，德里高等法院保留了对ED请求暂时搁置的命令，并表示将在两到三天内通过命令。
环保署已于星期四向初审法庭提出申请，要求缓期48小时签署保释保释金。然而，初审法庭坚决拒绝署长要求暂缓执行保释令的请求。
