彼得·达顿呼吁澳大利亚人抵制伍尔沃斯超市连锁店决定不库存澳大利亚日商品，这是一个奇怪的时刻，破坏了他自己政党的基本原则。
自由党一直声称自己是自由企业的政党，但他们的领导人却在敦促抵制一个非常合理的商业决定。达顿说，他希望伍尔沃斯改变立场。
达顿在接受2GB电台采访时表示:“我强烈建议你把业务转移到其他地方……在我们从Woolworths这样的公司那里获得常识之前，我认为公众不应该支持他们。”然后，他把矛头转向了总理，要求他“说出来”，并要求首席执行官们停止根据“清醒的议程”做出决策。
达顿已经表现出攻击“觉醒”议程的倾向，但这次他的反向抨击暴露了他和其他保守派在保持“取消文化”一致性方面的不幸:达顿曾抨击Netflix取消了四部克里斯·利利(Chris Lilley)的节目，因为有人呼吁推翻雕像，以回应“黑人的命也是命”运动。
据《先驱报》的马修·诺特报道，达顿对大公司涉入社会问题的一系列攻击中，对伍尔沃斯的抨击是最新的一次。此前，他在赢得自由党领导权后曾发誓，他无意在“大生意”上与该党的传统朋友们争斗。
达顿指责Woolworths首席执行官布拉德?班杜奇(Brad Banducci)“效仿(澳洲航空(Qantas)前首席执行官)艾伦?乔伊斯(Alan Joyce)，加倍下注”。达顿在2017年经营这家国家航空公司时，曾对乔伊斯公开支持同性婚姻发起过类似的抨击。
包括大W在内的伍尔沃斯集团(Woolworths Group)出于商业原因，退出了澳大利亚国庆日的股票，理由是“需求逐渐下降”，以及关于1月26日对社区不同部分意味着什么的“更广泛的讨论”。
达顿似乎迟到了。凯马特在12个月前宣布退出澳大利亚日商品。达顿刚建议澳大利亚人去阿尔迪购物，这家德国连锁企业就加入了伍尔沃斯。
达顿的立场可能会引起一些人的共鸣。但宝琳?汉森(Pauline Hanson)是一位精明的野心家，近30年来，她作为候选人和议员，通过努力培养一小群支持者，赚了不少钱，她似乎已经占领了这个市场:汉森加入达顿的行列，谴责伍尔沃斯(Woolworths)，并抨击邦宁(Bunnings)，声称一些员工告诉她，他们被指示不要穿澳大利亚国庆日的衣服，这并非没有道理。
随着关于我们如何庆祝澳大利亚日的争议越来越多，达顿和其他政客总是抓住问题来提高他们的可信度。但他在伍尔沃斯的策略似乎很奇怪，尽管他的右翼在这些问题上坚如磐石，但提倡出售民族主义商品对从2022年席卷的蓝绿色浪潮中重新夺回自由党的心脏地带几乎没有帮助。它也完全忽略了真正的政治问题:超市价格的飙升及其对家庭成本上升的影响。
澳大利亚国庆日的庆祝活动有一段四处巡游的历史。直到政客们把它定在1月26日，许多澳大利亚人仍然记得这是一个三天的周末，最接近1788年悉尼湾登陆的日期，有海滩，野餐，入籍(后来的公民身份)仪式和一个荣誉名单，这意味着学校假期即将结束。澳大利亚日的商品并不存在，但人们仍然自豪地庆祝他们建立的国家。
塞缪尔·约翰逊(Samuel Johnson)对威廉·皮特(William Pitt)有缺陷的民族主义的著名驳斥——“爱国主义是恶棍最后的避难所”——对达顿来说是一座太遥远的桥梁。这位反对党领袖面临的危险是，也许像约翰逊一样，澳大利亚人不喜欢被人挥舞着假旗。
