ChatGPT内部存在一种可能很快就会破裂的紧张关系。这项技术是扩大了我们的世界还是限制了我们的世界?也就是说，人工智能聊天机器人是否为学习和发现打开了新的大门，或者它们是否会冒着孤立信息的风险，让我们无法获得不可靠的真相?
今天早些时候，ChatGPT的制造商OpenAI宣布与媒体集团阿克塞尔·斯普林格(Axel Springer)建立合作关系，这似乎让我们离答案更近了一步。根据协议，ChatGPT将获得向用户提供“精选全球新闻内容摘要”的能力，这些内容由阿克塞尔·斯普林格旗下的新闻机构发布，其中包括《政治》和《商业内幕》。具体细节尚不清楚，但公告表明，当你查询ChatGPT时，机器人将能够根据阿克塞尔·斯普林格的故事进行回复，并附有故事本身的链接。同样，来自阿克塞尔·施普林格出版社出版物的材料将被用作OpenAI的训练数据，以推进该公司的产品——这些产品可能已经消耗了整个互联网。
对于出版商来说，这可以说是一个奇怪的举动，在过去，他们可能认为保持独特的声音是一种竞争优势，也就是说，一种不容易被聊天机器人复制的声音。但是阿克塞尔·施普林格会因出借作品而得到报酬。这当然比被免费窃取要好，这是整个行业中生成人工智能对发行商所做的事情。阿克塞尔·斯普林格的发言人朱莉娅·萨默菲尔德(Julia Sommerfield)拒绝透露这笔交易的任何具体细节，但她在电子邮件中告诉我，“我们在《政治》和《商业内幕》的记者将继续提供高质量的新闻。此次合作为分销和收入引入了额外的渠道，并丰富了ChatGPT的用户体验。”OpenAI发言人拒绝就该交易置评。
新闻稿使用“全球新闻内容”一词是有道理的——内容是一个丑陋但有用的词，可以准确地理解这里发生的事情。从本质上讲，生成式人工智能无法将原创新闻与任何其他写作区分开来;对机器来说，所有的污水都被推过管道，从另一端溅出来。由于这个原因，这笔交易不仅对媒体工作者来说是值得注意的，而且因为它说明了互联网的未来——特别是OpenAI对互联网的愿景。
OpenAI最强大的模型目前无法提供2023年4月之后的任何事件的信息。这种情况将会改变:尽管OpenAI已经同意使用美联社的档案材料，但据报道，Axel Springer是第一家以这种方式提供持续新闻报道的出版商。从理论上讲，这种安排的好处是可以立即获得最新的、准确的信息，并且可以完全符合ChatGPT用户想要知道的信息。但生成型人工智能时代带来了一种距离效应。ChatGPT、必应(Bing)或谷歌的双子座(Gemini)可能会向读者提供来自出版物的信息和链接，但它们似乎很难激励读者参与这些出版物。如果ChatGPT复制新闻更新，有什么理由点击原来的?你有多少次在电梯或出租车屏幕上看到标题后，用谷歌搜索更多信息?
当你想到生成式人工智能在其他地方的成就时，你会觉得通过聊天机器人获取新闻的转变颇具讽刺意味:谷歌(Google)等老派搜索引擎充斥着增压、优化过的垃圾邮件，它们正在努力处理这些垃圾邮件，而CNET和Gizmodo等网站为了保持竞争力，在绝望中发表了存在严重缺陷的合成文章。ChatGPT正在变得越来越强大，与此同时，它的底层技术正在摧毁我们所知道的大部分网络。
在糟糕的人工智能内容能够被快速识别和处理之前，其庞大的数量将继续挤占合法来源。如果人们仍然可以找到有用的信息，这将是好的;大型发行商可能会坚持下去，而且肯定会有更多的发行商与OpenAI签订协议。但对于网络的整体多样性来说，这是一个令人不快的发展。很长一段时间，互联网是关于发现的，关于从一个网站跳到另一个网站，寻找不同的观点和风格;在某种意义上，它是一种均衡器或民主化器。当我们开始通过充当看门人的社交媒体平台体验互联网时，这种情况变得不那么真实了;随着新一代人工智能基础设施在这些废墟上建立起来，这种情况变得越来越不真实。
这似乎是所有事情的发展方向。所有的网站，所有的写作:这是一个数字水龙头的管道。随着新鲜内容的激增，ChatGPT将成为体验互联网的一站式商店。它将提供一些更像人类知识的全部范围，因为它存在于任何给定的时刻——尽管点缀着“幻觉”，给每一次互动都带来一点怀疑。
不管它现在有多么缺陷，也许这种转变最终会被理解为人类潜力的扩展。有一些有说服力的论点认为，生成式人工智能可以激发创造力，促进良好的工作，这比大多数网站都要多。无论如何，这无疑是一个时代的结束和另一个时代的开始——这个时代不会由我们的数字创造物的华丽装饰来定义，而是由聊天机器人的文本框和它的光标来定义，闪烁着，等待着你的命令。
