20世纪60年代，一群旁遮普妇女曾被用放射性头巾做过实验，人们呼吁对她们进行最终检查。
1969年，考文垂的21名妇女每天服用含有放射性物质铁-69的头巾，这一研究的故事再次浮出水面。
这群人中的大多数都是为了轻微的病痛(比如偏头痛)去找全科医生寻求帮助，这引起了人们对亚洲社区普遍存在的贫血症的担忧。
医学专家怀疑这是由传统的南亚饮食引起的，并决定将这些带酱的大饼送到参与者的家中。
一段时间后，这些女性被邀请到牛津郡接受辐射水平评估，研究证明“亚洲女性应该额外摄入铁，因为面粉中的铁是不溶性的”。
但长期以来，人们一直担心这些女性没有得到足够的信息来充分同意这个项目。
1995年，英国第四频道的一部纪录片曝光了这些问题，引发了对该实验的独立调查，该实验由医学研究委员会(MRC)资助。
该报告发表于1998年，它“承认自最初进行实验以来，研究实践、伦理和监管已经发生了重大变化”。
MRC周三在一份声明中说，调查直接产生了新的指导意见，自那以后又有了进一步的改进。
沃里克郡大学的一名研究人员重新引起了公众的兴趣，她关于此事的帖子获得了超过660万的点击量。
她说，没有人跟进这些被实验的女性，看看她们是否生病了。
考文垂西北国会议员塔伊沃·奥瓦蒂米表示，她对这一讨论“深感担忧”，并承诺在9月份议会复会时呼吁对此进行辩论。
她写道:“我最关心的是那些在这项研究中被实验的女性和家庭。
“从我与研究人员交谈和阅读报告的理解来看，在女性参加实验时，似乎没有征求她们的同意，也没有向她们提供适当的信息。”
“这太可怕了，我对考文垂的一个社区在没有知情同意的情况下成为研究的目标深感不安。”
考文垂南区议员扎拉·苏塔纳说:“我知道，在过去的这些年里，这些女性的身份仍然没有得到确认，这意味着过去的错误仍然没有得到解决。”
“我很震惊，尽管几十年前就已经曝光了，考文垂的南亚社区仍然没有得到一个完整的解释。”
“因此，我支持对这项研究以及这些女性被对待的方式进行法定调查的呼吁，以确保社会得到发生的事情的答案。”
公众和患者的参与、道德实践和信任对医学研究委员会(MRC)和整个医学研究界的工作至关重要。这既包括公众和患者对我们研究的参与，也包括透明度、问责制和公众对我们做什么以及如何做的挑战。
放射性同位素(放射性示踪剂)的问题在20世纪50年代和60年代由MRC资助的研究中提出，1995年由第四频道的一部电视纪录片提出，最近又成为X(以前的Twitter)上重新讨论的主题。其中包括一项关于从小麦粉做成的薄饼中吸收铁的临床研究。
这些问题是在1995年播出这部纪录片之后审议的，当时成立了一个独立的调查机构来审查所提出的问题。
1998年5月，当时担任伦敦国王基金会首席执行官的拉比·茱莉亚·纽伯格(Julia Neuberger)主持了这项调查，并发表了报告(从那以后，该报告一直在大英图书馆公开发布)。该报告确实承认，自最初进行实验以来，研究实践、伦理和监管已经发生了重大变化，并提出了一系列建议。这次调查直接产生了新的指导方针，并自那时以来作出了进一步的改进。
同样值得注意的是，MRC和整个行业的工作已经并将继续加强公众和患者参与、道德和监管的方法。
在个人参与研究和确定研究领域的方式上，MRC始终致力于最高标准的诚信，包括对参与、开放和透明的承诺。
来源:UKRI
