法律分析称,俄罗斯盗窃乌克兰粮食可能构成战争罪

自然科学作者 / 花爷 / 2025-02-27 22:15
"
      法律实践机构Global Rights Compliance的一份新报告称,俄罗斯在被占领的乌克兰盗窃粮食的规模可能构成了饥饿和掠夺

  

  

  法律实践机构Global Rights Compliance的一份新报告称,俄罗斯在被占领的乌克兰盗窃粮食的规模可能构成了饥饿和掠夺的战争罪。

  总部设在海牙的非政府组织说,俄罗斯耗资数十亿美元的行动——包括在莫斯科全面入侵之前和期间占领乌克兰的粮食储存设施,修建新的铁路,以及将大型货船转移到黑海港口——使占领军每天窃取多达1.2万吨粮食。

  该报告的作者认为,有系统地将乌克兰粮食丰富的南部地区作为袭击目标,以及与克里姆林宫有关联的受制裁人士的参与,进一步证明了俄罗斯准备利用窃取的乌克兰粮食为俄罗斯的战争提供资金。

  “这份报告详尽地记录了俄罗斯及其附属机构对乌克兰粮食和农业基础设施的掠夺和掠夺,这是一项精心策划的行动的一部分,目的是从乌克兰提取资源,并从非法开采中获利,”全球人权合规组织(Global Rights Compliance)的顾问娜奥米·普罗多(Naomi Prodeau)告诉《莫斯科时报》。

  在今年9月的一次听证会上,乌克兰政治家安东·科里内维奇(Anton koryneych)指控俄罗斯犯有多项种族灭绝罪。他告诉海牙法庭,俄罗斯已经“挟持”了数百万吨粮食。

  “遭受这种可怕行为的不只是乌克兰,”科里内维奇说。

  小麦、大麦和玉米等农产品是乌克兰战前最大的出口产品。这些粮食大部分运往萨赫勒地区、非洲之角和也门等世界上最贫穷的地区。

  俄罗斯2022年2月的入侵暂时将乌克兰从供应链中移除,加剧了这些国家本已严重的粮食危机。

  在卢甘斯克和卢甘斯克,被称为“谷物升降机”的大型储存工厂已重新注册给与俄罗斯国有粮食公司OZK有关的企业。

  美国于2023年2月制裁了OZK及其主管尼基塔·布塞尔(Nikita Busel),原因是他们在将乌克兰谷物运往俄罗斯的过程中发挥了作用。

  连接被占领的卢甘斯克和俄罗斯城市顿河畔罗斯托夫的铁路已经重建,使被盗的粮食能够通过陆路运输。

  自称为卢甘斯克人民共和国的领导人列昂尼德·帕切尼克(Leonid Pasechnik)似乎密切参与其中。2022年6月的一段视频显示,他正在监督一列货运列车从斯塔罗比尔斯基谷物中心开出。海关官员在开往罗斯托夫的13节车厢列车上贴上了标签,车上载有650吨乌克兰谷物。

  个人恩怨也动摇了乌克兰陷入困境的粮食部门。奥列克西·瓦达图尔斯基(Oleksiy Vadaturskyi)是乌克兰最大的农业控股公司之一尼布隆(Nibulon)的负责人,他和妻子在2022年8月被一枚S-300导弹击中了他们在尼古拉耶夫的房子,两人一起被炸死。

  在葬礼上,瓦达图尔斯基的儿子告诉记者,他认为这次罢工是蓄意的。俄罗斯否认袭击目标是平民。

  乌克兰农民在2022年3月首次报告粮食被盗,但有证据表明,在入侵之前,就已经开始计划通过海路大规模运输被掠夺的粮食。

  受制裁的俄罗斯公司Crane Marine Contractors (CMS)通常向天然气行业提供平台,该公司于2021年12月购买了两艘大型粮食船。

  “科什卡”号和它的姊妹船“米哈伊尔·涅纳舍夫”号都足够大,可以运输30万吨小麦,但关键是,它们仍然小到可以停靠在被吞并的克里米亚塞瓦斯托波尔的阿夫利塔港。

  就在俄罗斯全面入侵的前两天,该公司购买了第三艘船,马特罗斯·波辛尼奇号。

  这三艘船都在2022年访问了土耳其港口,Matros Posynich也被发现在叙利亚。这些船只在船舶跟踪软件上经常显示为“黑”,这在海上走私活动中很常见。

  “重要的是要强调,这是一次有预谋的行动,是有先例的,”顾问、《经济战:乌克兰与俄罗斯与西方之间的全球冲突》一书的作者马克西米利安·赫斯(Maximilian Hess)告诉《莫斯科时报》。

  他说:“在2014年吞并克里米亚之后,俄罗斯占领了乌克兰的领土、公司和港口,但甚至在全面入侵之前,我们就看到克里姆林宫增加了乌克兰的粮食产量和粮食贸易,以此作为国际压力的武器。”

  克里米亚的港口是俄罗斯2022年袭击的关键战略地点。正如新报告所强调的那样,粮食也通过公路运往被吞并的半岛。GPS追踪器显示,农民偷来的卡车穿过克里米亚进入俄罗斯。

  调查人员分析了俄罗斯物流公司在Telegram上发布的招聘广告,发现俄罗斯很难找到足够的司机来运输乌克兰的粮食。

  赫斯说:“这些行为不仅违反了商业法,而且是战争罪。”“克里姆林宫只有在愿意购买这种粮食的国际买家的支持下才能继续下去。”

  全球人权合规组织的律师根据国际人权法衡量了新的调查结果。

  掠夺行为——“入侵或征服的军队从敌人的臣民那里强行夺取财产”——是俄罗斯法律和国际法所禁止的。

  该非政府组织表示,由于大部分被占领的粮食设施都属于Nibulon和Agrotron等乌克兰私营公司所有,因此有强有力的证据表明,他们犯下了掠夺战争罪。

  “饥饿”也被禁止作为一种战争手段,但这种罪行很难证明。

  《日内瓦公约》谴责“破坏或使用平民所必需的无用物品……饿死平民,或者其他任何动机。”

  在“饥饿”指控的背景下,该报告的作者认为,“平民”的头衔应该适用于受俄罗斯在战争开始时故意扣留乌克兰粮食影响的非洲和中东国家的人民。

  由于大部分被盗粮食用于出口,未来对俄罗斯的国际起诉可能会采取这种方式。

  普罗多说,俄罗斯的行为“根据国际法构成了战争罪”。“这些证据必须用来追究所有相关的公共和私人行为者的责任。”

  《莫斯科时报》联系了乌克兰复辟部,请其置评。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读