土耳其加入北约:拯救土耳其脱离北约?

综合作者 / 花爷 / 2025-02-21 03:44
"
    

  

  

  土耳其自1952年加入北约以来一直是北约的积极成员。虽然,(1)它不是大西洋国家的邻居,(2)它有一个东方的社会政治文化,(3)它的经济疲软,但它希望通过西方化(和世俗化)和苏联的威胁将自己置于西方,这导致它多次敲响北约的大门。虽然北约盟国拒绝了前三次申请,但他们在1952年对土耳其表示欢迎。

  从那时起,由于对北约的积极贡献,土耳其成为了一个重要的北约成员国。土耳其对北约的第一次贡献是在加入北约之前,当时土耳其军队在朝鲜半岛与西方国家并肩作战。美国和英国领导的北约在看到土耳其军队的能力后,接纳了土耳其加入该组织。另一个原因是,饱受战争蹂躏的西方国家总共有32个师准备战斗,而土耳其军队的数量与它在第二次世界大战中没有参战的数量相同。

  随着加入北约,土耳其成为了北约的前线,因为它与苏联相邻。北约的陆军、战机、导弹、雷达和情报人员被部署到土耳其领土。也许,土耳其是北约成员国的事实阻止了苏联攻击土耳其,但与此同时,它把土耳其的土地变成了任何可能发生战争的目标。特别是,在土耳其基地储存核武器对土耳其的安全构成巨大威胁。然而,在整个冷战期间,土耳其政府冒着一切风险,仍然忠于他们签署的北约条约。

  1991年苏联集团解体后,土耳其对北约的贡献并没有结束。在结束波斯尼亚战争的代顿条约签署后,安卡拉向波斯尼亚和黑塞哥维那派遣了军队,以维护那里的和平。它还参与了北约在科索沃的行动,并在科索沃领土解放后部署了军队。

  2001年,在美国人呼吁北约援引第5条之后,土耳其军队前往阿富汗。此外,2005年至2007年期间,土耳其军队作为北约成员支持了联合国-非洲联盟达尔富尔特派团。此外,土耳其海军一直驻扎在亚丁湾,以防止索马里海盗的袭击,并阻止地中海的非法移民。

  更重要的是,北约陆地部队的中心(LANDCOM)设在伊兹密尔,北约成员国的机载预警和控制系统(AWACS)可以自由降落在科尼亚机场。在马拉提亚也有一个雷达系统。此外,土耳其军队是该组织的第二大军队,土耳其政府是对北约开支贡献最大的五个国家之一。

  尽管土耳其对北约有明显的承诺,但安卡拉与北约主要成员国,尤其是美国的关系并没有达到理想的水平。虽然大多数北约成员国认为土耳其与西方保持距离,但土耳其方面声称,其盟友的政策疏远了安卡拉。例如,土耳其采购俄罗斯制造的S-400导弹激怒了美国,作为回报,美国实施了CAATSA制裁,并将土耳其从F-35项目中移除。

  然而,土耳其表示,它转向俄罗斯是因为早些时候美国没有向安卡拉出售爱国者导弹。此外,还对土耳其国防工业实施了未公开的制裁。从小型枪支到坦克发动机,许多部件都没有卖给土耳其国防公司,制裁的理由是毫无意义的。例如,土耳其针对库尔德工人党/人民保卫军恐怖主义的军事行动被用作禁止武器销售的借口。而安卡拉方面则认为这些立场是对恐怖组织的支持。

  事实上,美国和欧洲国家公开支持恐怖组织打击土耳其。虽然他们声称提供支持是为了击败ISIS,但他们捐赠的武器是用来对付土耳其军队的。此外,许多恐怖组织成员安全地生活在欧洲国家,这些国家声称土耳其政府侵犯了恐怖分子的权利,迫使他们逃离。土耳其政府认为欧洲的行动是伤害土耳其的一种方式。

  由于瑞典和芬兰加入北约,希腊不负责任的行为,以及乌克兰战争,安卡拉与北约成员国之间也存在分歧。从乌克兰开始,与其他北约成员国不同,土耳其没有切断与俄罗斯的关系,以不惩罚俄罗斯人民,也不恶化叙利亚的局势,北约让土耳其独自对付俄罗斯。另一方面,土耳其政府向乌克兰输送武器,从未赞成俄罗斯的侵略。此外,在土耳其和北约(NATO)的推动下,黑海谷物倡议(Black Sea Grain Initiative)允许乌克兰向世界出售谷物,主要受益的是购买最多谷物的欧洲国家。因此,安卡拉的政策可能不是反俄罗斯的,但肯定是亲乌克兰的,没有人能否认这一政策对乌克兰有利。

  关于瑞典和芬兰,土耳其政府要求这两个北欧国家与恐怖组织保持距离,并引渡某些被通缉的罪犯。尽管两国达成了满足安卡拉要求的协议,但没有一个条件得到满足。更重要的是,瑞典政府在寻求土耳其加入北约的批准时,允许反土耳其抗议和焚烧《古兰经》。不用说,这种行为是不尊重和无礼的,是对伊斯兰教的侮辱,目的是挑衅土耳其和穆斯林世界。任何北约成员国都不能批准不尊重其安全要求而挑战其成员国的候选人。

  至于希腊,雅典希望其岛屿的领海拥有与本土相同的海里(12海里),这些岛屿相当小,距离土耳其海岸只有两公里。这样做忽略了土耳其大片领土的领海。此外,希腊将岛屿军事化,尽管过去的条约禁止这样做。土耳其曾多次警告希腊,如果希腊不改变其军事化政策,不自行宣布12海里领海,土耳其将向希腊宣战。

  由于美国是北约的领导国家,它应该遵循的政策是在两国之间斡旋,和平结束争端。然而,相反,美国向希腊岛屿提供武器,并向希腊出售f -35等先进武器,而没有卖给土耳其。此外,某些受希腊游说团体工资影响的美国国会议员和参议员违反了美国在土耳其和希腊之间的平衡政策。

  根据上述分析,土耳其政府和人民感到北约盟国背叛了他们。他们质疑,2015年土耳其战机击落俄罗斯战机时,北约成员国为何没有表现出团结一致。土耳其人也不明白为什么美国军队与一个恐怖组织结盟,并保护它不受北约盟友土耳其的攻击。他们也难以理解为什么美国政府允许2016年7月15日失败军事政变的领导人费图拉Gülen住在宾夕法尼亚州。

  土耳其政府认为,北约的强大成员国对土耳其持敌对态度。很可能,如果北约条约中有一个条款允许其他成员国驱逐一个成员国,它将被用来撤销土耳其的成员资格。然而,由于没有办法驱逐安卡拉,成员国将利用一切可能的工具惩罚土耳其政府的独立政策;从制裁到支持土耳其的对手,许多行动都旨在危及安卡拉的安全。

  面对上述所有压力,土耳其要么以其所有可用工具作出回应,要么自愿退出北约。第二种选择对土耳其来说相当危险和不利。

  让我们先设想一下土耳其不再是北约成员国的情况:希腊很可能会进一步挑衅土耳其,并获得重型武器来对抗土耳其军队。我们从乌克兰战争中了解到这种情况:所有北约成员国都在向乌克兰输送武器,以耗尽俄罗斯的力量。

  就试图占领乌克兰的俄罗斯而言,这是一个正确的战略,但相反,土耳其只想确保自己的土地和领海。因此,西方国家仍然会利用希腊来破坏土耳其的军事和经济实力,同时他们可能会煽动恐怖组织与土耳其军队作战。

  基于这些很高的可能性,土耳其最好的决定是继续成为北约成员,这样它就可以从北约中拯救自己。此外,随着时间的推移,北约成员国可能最终会认识到他们对土耳其不公平,并改变他们的政策。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读