LOADINGERROR加载
来自新罕布什尔州的前美国参议员凯利·阿约特(Kelly Ayotte)把自己描绘成清洁能源的拥护者。但随着她开始竞选花岗岩州州长，她过去在一家陷入困境的公司担任董事的角色可能会削弱这一信息。
阿约特于2017年11月加入布鲁姆能源公司董事会，大约一年后，她在2016年的连任竞选中以微弱优势输给了民主党参议员玛吉·哈桑。当时，这家总部位于加州的燃料电池制造商正处于日益严重的财务和环境丑闻之中。
布卢姆认为阿约特具有“两党合作推动有利于经济、环境和国家安全的能源解决方案的良好记录”，该公司创始人兼首席执行官KR Sridhar当时表示。
在国会，阿约特在能源和气候变化问题上与自己的政党反戈一帜，成为第一位支持奥巴马政府“清洁能源计划”(Clean Power Plan)的共和党人，该计划旨在遏制发电厂的碳污染，并与少数共和党议员一起支持一项不具约束力的修正案，该修正案称“气候变化是真实存在的，人类活动对气候变化有重大影响”。
在布鲁姆的职位，加上她加入了右倾的环保倡导组织“负责任能源解决方案公民”(Citizens for Responsible Energy Solutions)担任高级顾问，使阿约特进一步将自己定位为清洁能源倡导者。在宣布她被任命为董事会成员的新闻稿中，阿约特表示，布鲁姆的使命与她的三个首要任务一致:“确保能源安全，减少有害排放，创造高质量的先进制造业就业机会。”
媒体调查和投资研究公司兴登堡研究公司(Hindenburg Research) 2019年的一份报告，对Bloom公司声称其燃料电池技术清洁、绿色和廉价的说法提出了许多质疑。在阿约特任职期间，布鲁姆遭遇了许多财务和法律问题。
阿约特的竞选团队没有回应《赫芬顿邮报》的置评请求。Bloom Energy也没有回应。
目前尚不清楚阿约特在多大程度上知道该公司的失误，或者在其中扮演了什么角色。但在2017年11月至2019年5月期间，作为Bloom公司董事会成员，她的任务是帮助“监督Bloom能源公司财务报表和财务报告流程的完整性”，以及“防止和发现违反法律、法规或Bloom能源公司政策和程序的行为”。阿约特曾担任董事会提名、治理和公共政策委员会主席。
阿约特是接替新罕布什尔州共和党州长克里斯·苏努努的四名候选人之一，苏努努不寻求连任。作为前参议员和州检察长，阿约特将在9月份的共和党初选中与前州参议员查克·莫尔斯(Chuck Morse)竞争。
在她的竞选网站上，阿约特写道，她将“采取上述所有方法来降低能源成本，同时关注稳定性、可负担性、现代化、可持续性和市场驱动的解决方案。”在9月份接受《新罕布什尔公报》(New Hampshire Bulletin)采访时，她表示，她的能源政策将侧重于为新罕布什尔居民提供“最实惠的清洁能源”。
但公开文件显示，她在布鲁姆工作期间的收入至少为131,250美元，并获得了超过13,000股公司股票，这可能会使她作为清洁能源倡导者的形象变得复杂。
2019年9月兴登堡关于Bloom Energy的报告是在阿约特从董事会辞职仅四个月后发布的，该报告是诅咒。
报告详细说明了据称有22亿美元的未披露服务负债，“棘手的会计”使Bloom得以掩盖服务成本和损失，以及Bloom高管在碳排放和盈利能力方面做出“虚假”陈述的历史。调查还发现，Bloom获得了超过10亿美元的清洁能源补贴——Bloom的一名前雇员告诉兴登堡，这笔钱可能使公司免于破产。
报告的结论是，“与Bloom的神话相反，我们的研究表明，Bloom的技术是不可持续的、清洁的、绿色的，也无法实现盈利。”它还预测，布鲁姆将“成为硅谷独角兽死亡墓地的又一块墓碑”。
布鲁姆对兴登堡号的调查结果提出了质疑，他认为该报告“提出了事实不准确、误导性的指控，并得出了错误的结论，包括关于布鲁姆未来生存能力的结论。”
《福布斯》和Axios随后的调查分别得出结论，布鲁姆的技术“太脏、太昂贵”，无法改造电网，而且该公司“在数字上有反复无常的历史”。
Bloom坚持认为，他们的固体氧化物燃料电池——大部分使用天然气，一种导致地球变暖的化石燃料，已经被家得宝(Home Depot)、塔吉特(Target)和沃尔玛(Walmart)等企业巨头安装和宣传——与电网的平均发电量相比，“碳排放量减少了近50%”。在2016年的一份新闻稿中，家得宝(Home Depot)奇怪地声称，其以天然气为动力的Bloom燃料电池正在“提供现场可再生能源”。
兴登堡详细描述了一幅更肮脏的画面，发现布鲁姆的燃料电池在当时运营的五个关键州中，有四个州排放的二氧化碳比电网多。
“该公司的‘干净’叙述是荒谬的，”报告称。“它的排放量与现代天然气发电厂相当。”
Bloom的燃料电池在多大程度上“加速了脱碳之路，改善了所有人的空气质量”——正如该公司在其网站上所宣传的那样——受到了审查，除此之外，Bloom还因处理有害废物不当而面临巨额罚款，并被指控虚报盈利能力和财务状况。
2018年，美国环境保护局(Environmental Protection Agency)命令布鲁姆公司支付100多万美元的罚款，原因是该公司没有填写数百个含有苯(一种致癌化学物质)的罐子的清单，这些罐子被运往废物处理设施。在2015年至2020年期间，这些货物分别运往俄亥俄州、新墨西哥州和德克萨斯州的三个不同的工厂，在这段时间里，阿约特在布鲁姆的董事会任职。
根据Bloom提交给美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)的财务报表和EPA关于同意协议的最终命令，Bloom最初对所谓的违规行为提出质疑，认为它认为自己不必填写此类清单，但最终同意在2020年5月支付21万美元的民事罚款。该协议规定，除了同意EPA对此事拥有管辖权外，布鲁姆“既不承认也不否认”协议中发现的“具体事实指控和法律结论”。
布卢姆最大的错误是其对财务业绩和未来的虚假和误导性陈述。在公司于2018年7月上市的那天，Bloom的首席执行官斯里达尔告诉《市场观察》，“公司在第二季度已经实现盈利”，并期待着一个光明的未来。但几小时后，布鲁姆就撤回了斯里达尔的声明，对《市场观察》进行了“澄清”。两天后，布鲁姆在提交给SEC的文件中纠正了斯里达尔的错误陈述。几天后，《市场观察》(Marketwatch)专栏作家特蕾莎?波莱蒂和编辑杰里米?c?欧文斯在一篇评论文章中写道，布鲁姆在上市不到一周的时间里“挥霍了自己的信誉”。
在Bloom首次公开募股(ipo)期间，阿约特是董事会成员。
此次IPO再次引起了人们对几年前丑闻的关注。2012年，SEC指控为Bloom融资逾1亿美元的经纪公司Advanced Equities在这家燃料电池初创公司的成功方面误导投资者。除其他事项外，SEC指控Advanced Equities大幅夸大了其未交货的燃料电池数量。布鲁姆从未在丑闻中受到指控。但《华尔街日报》后来报道称，布鲁姆向Advanced Equities的联合创始人支付了1670万美元，以了结一场正在进行的法律纠纷。据报道，两位联合创始人曾威胁要起诉布鲁姆，声称它是导致Advanced Equities被制裁的虚假信息的来源——布鲁姆否认了这一说法。
最近，据彭博法律报道，去年一名联邦法官签署了一项协议，Bloom及其高管和承销商同意支付300万美元，以解决投资者对该公司在2018年首次公开发行(ipo)中虚假陈述或遗漏信息的指控。在2020年2月向美国证券交易委员会提交的一份文件中，布鲁姆承认，2018年和2019年(阿约特在董事会任职期间)的大部分财务报表都不准确，并指出“由于会计错误，不应再依赖这些报表”。该公司表示，预计更新后的报表将反映出收入减少1.8亿美元，净亏损增加7500万美元。
就在福布斯进行了一项冗长的调查几天后，2020年的披露就公布了，该调查名为“布鲁姆能源是如何通过数十亿美元的廉价绿色技术来实现目标的”。这篇报道指出，布鲁姆公司的几位高管以及阿约特最近离开了公司董事会，这突显出“布鲁姆可能是在苟延危喘”。
尽管近年来Bloom Energy的收入有所增长，但其盈利能力仍在持续下降。
从布鲁姆的董事会辞职一个月后，阿约特给布鲁姆的编辑写了一封信，在信中，她为共和党辩护，反对《华盛顿邮报》(Washington Post)的一篇社论，“民主党在气候问题上并非事事正确。”但他们是唯一在努力的一方。”阿约特吹捧了她自己“在清洁能源领域推进政策的记录”，并强调了国会中的三位共和党人，她说他们“提出了解决气候变化的具体立法建议”。
然而，现实情况是，以前总统唐纳德·特朗普为首，否认气候变化的言论在今天的共和党中仍然猖獗。虽然阿约特继续把自己描绘成清洁能源的拥护者，但她已经在2024年的总统竞选中支持了特朗普。参议院民主党人目前正在调查特朗普今年4月与石油和天然气行业高管的一次会面，据报道，这位前总统在那次会面中征求了10亿美元的行业竞选捐款，以换取取消乔·拜登总统的许多绿色能源政策。
在阿约特的传记中，布鲁姆将她描述为“大法官尼尔·戈萨奇的‘夏尔巴人’，领导了确保他在2017年获得美国最高法院确认的努力”。这本传记出现在许多公司的财务报表中。值得注意的是，戈萨奇和最高法院的其他保守派已经发布了一系列裁决，这些裁决可能会严重限制联邦政府应对气候变化和碳污染的能力。
上个月，最高法院以6票赞成、3票反对的结果，推翻了40年来赋予各机构广泛自由裁量权来制定监管规定的先例，有效地将联邦监管权力移交给了法官。标准普尔全球本周报道称，这一裁决“可能意味着拜登政府标志性的能源和气候相关行政法规的终结”。
