泰勒·斯威夫特又成了问题。
2016年大选后，左翼持续攻击斯威夫特，指责她对政治保持沉默。进步的文化评论家指责她是maga的邻居，甚至是特朗普的支持者。现在，一切都变了:右翼网络影响者鼓吹一种理论，认为斯威夫特现象是政治左翼的一种“心理战”，这种理论将在斯威夫特支持乔·拜登(Joe Biden)时达到高潮。
这场针对泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)的网络运动可能更多地代表了文化焦虑，而非政治考量。唐纳德?特朗普(Donald Trump)在共和党政坛崛起的重要原因，是人们担心保守派在美国文化中已经失势。这种对流行文化溃败的担忧给他的原始名声增添了光彩。
泰勒·斯威夫特是一颗超新星。据报道，她正在进行的时代巡演迄今为止已经获得了超过10亿美元的收入，此外还激发了一部热门电影。去年12月，她被《时代》杂志评为“年度人物”。而她的男友(特拉维斯·凯尔斯饰)恰好要参加即将到来的超级碗比赛。斯威夫特的职业生涯轨迹也凸显了保守派对“失去”文化的担忧。
她从乡村音乐转向流行音乐，她的粉丝群(包括千禧一代的女性和郊区居民)在过去十年中向左转移，这与斯威夫特自己的发展轨迹相符。到2018年中期选举时，斯威夫特放弃了官方的政治中立，在国会竞选中支持民主党。她还在2020年总统大选中支持乔·拜登。
因此，网上右翼势力对斯威夫特的狂热也就不足为奇了。她体现了政治右翼面临的代际挑战。然而，对斯威夫特的迷恋可能在很多方面都是一个陷阱。
目前尚不清楚泰勒·斯威夫特实际指挥了多少个选举阵营(拜登的粉丝可能也记得这一点)。名人的支持往往更能强化顽固的党派，而不是动摇犹豫不决的选民。斯威夫特在2020年支持拜登时，并没有明显影响他的支持率。
年轻人——尤其是年轻女性——的左倾是世界各地中右翼政党的合理担忧。然而，保守党最好能提出一个综合的政策计划和媒体信息，以解决导致这种代际和性别两极分化的根本问题。
例如，通过增加收入和降低成本(如住房和医疗保健)使组建家庭更容易负担得起，可能有助于恢复对市场经济的信心。在西方世界的大部分地区，年轻人的原子化助长了世界末日的政治运动和激进的政治意识形态。让安定下来和结婚变得更容易有助于平息这些文化激流。
专注于泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)，而不是制定一个能解决年轻人担忧的议程，将错失选举机会。这也可能适得其反。虽然斯威夫特不像过去那样不结盟，但到目前为止，她一直避免被自己的政治立场所定义。她或许明白，把一个艺术家归类为一个政治品牌是多么有限。由于Swift在美国公众中仍然广受欢迎，一场反对Swift的运动可能会进一步将右翼与文化主流隔离开来。
斯威夫特的音乐生涯经历了从白色尖桩篱笆的梦想到社交媒体上的争吵和破裂的恋情，最后，她遇到了一个决定性的问题:她能摆脱20多岁的闹剧，成长为一个更成熟的女性吗?这是当今许多年轻人面临的一个问题，也是一个事关公共政策的问题。
对于能够解决这个问题的政治联盟来说，围绕“成长”建立的政治可能会获得重大回报。相反，社交媒体上愤愤不平的争斗可能会成为另一个空白。
