已经滴答作响77年的世界末日时钟不是一个普通的时钟——它试图衡量人类离毁灭世界还有多远。
根据1947年创建该时钟的《原子科学家公报》(Bulletin of the Atomic Scientists)的说法，周二，该时钟再次被设置在距离午夜90秒的位置，这是有史以来最接近零点的一次。
午夜是人类使地球无法居住的时刻。
去年，《公报》将时钟调到午夜前90秒，主要原因是俄罗斯入侵乌克兰以及核升级的风险增加。
从2020年到2022年，大本钟被设置在距离午夜100秒的位置。
据《公报》报道，这个时钟的设计并不是为了明确地衡量存在的威胁，而是为了引发人们对气候变化等困难的科学话题的讨论。
《公报》总裁兼首席执行官雷切尔·布朗森(Rachel Bronson)在周二宣布时间的新闻发布会上说，决定将今年的时钟设在同一时间，主要是由于对乌克兰战争、以色列-加沙冲突、核军备竞赛的可能性以及气候危机的持续担忧。
布朗森补充说:“趋势继续指向全球灾难。”
“乌克兰战争带来了核升级的风险。10月7日发生在以色列的袭击和加沙的战争进一步说明了现代战争的恐怖，即使没有核升级。
布朗森说:“拥有核武器的国家正在进行现代化计划，这有可能引发新的核军备竞赛。”
“地球经历了有记录以来最热的一年，大规模的洪水、火灾和其他与气候有关的灾害已经扎根。对气候变化缺乏行动威胁着数十亿人的生命和生计。”
布朗森提到人工智能的最新进展是另一个令人担忧的问题，称它们“提出了关于如何控制一项可能以无数方式改善或威胁文明的技术的各种问题。”
《原子科学家公报》是由一群从事曼哈顿计划的科学家创办的，曼哈顿计划是第二次世界大战期间原子弹开发的代号。
最初，该组织的设想是衡量核威胁，但在2007年，公报决定将气候变化纳入其计算。
在过去的77年里，时钟的时间根据科学家们认为人类离彻底毁灭有多近而变化。有些年份时间变了，有些年份不变。
世界末日时钟每年都是由《公报》科学与安全委员会的专家与赞助者委员会协商后设定的，目前该委员会包括9位诺贝尔奖得主。
尽管在提醒人们地球正面临的一连串危机方面，这个时钟一直是一个有效的警钟，但一些人质疑它的实用性。
这是一个不完美的比喻，”宾夕法尼亚大学地球与环境科学系的总统杰出教授迈克尔·e·曼恩在2022年告诉CNN，他强调时钟的框架结合了不同类型的风险，这些风险具有不同的特征，发生在不同的时间尺度上。不过，他补充说，它“仍然是一种重要的修辞手段，年复一年地提醒我们，我们目前在这个星球上的存在是多么脆弱。”
忧思科学家联盟全球安全计划的分析师埃林·麦克唐纳在2022年告诉CNN，每种模式都有限制，并补充说，《公报》每年都在如何让人们关注存在的威胁和必要的行动方面做出了深思熟虑的决定。
她说:“虽然我希望我们能回到谈论午夜前的几分钟，而不是几秒，但不幸的是，这不再反映现实。”
时钟从来没有到达午夜，布朗森希望它永远不会。
“当时钟在午夜时，这意味着发生了某种核交换或灾难性的气候变化，导致人类灭绝，”她说。“我们从来没有真正想要到达那里，当我们到达那里时，我们也不会知道。”
时钟的时间不是用来衡量威胁，而是为了引发对话，鼓励公众参与气候变化和核裁军等科学话题。
如果时钟能够做到这一点，那么布朗森认为它是成功的。
她说，当时钟上设定了新的时间时，人们会倾听。布朗森指出，在2021年于英国格拉斯哥举行的COP26气候谈判上，前首相鲍里斯·约翰逊在谈到世界面临的气候危机时引用了世界末日时钟。
布朗森说，她希望人们能讨论他们是否同意《公报》的决定，并就这一变化的驱动力进行富有成效的讨论。
以大胆、具体的行动将时钟拨回仍然是可能的。事实上，时针离午夜最远的一次是在1991年，当时的老布什政府与苏联签署了《削减战略武器条约》。
2016年，由于伊朗核协议和巴黎气候协议，时钟在午夜前三分钟。
布朗森说:“我们相信，由于人类造成了这些威胁，我们可以减少它们。”但这样做并不容易，从来都不是。这需要社会各阶层的认真工作和全球参与。”
布朗森说，不要低估与同伴谈论这些重要问题的力量。
她说:“你可能感觉不到，因为你什么也没做，但我们知道，公众参与会促使领导人采取行动。”
布朗森解释说，为了对气候变化产生积极的影响，看看你的日常习惯，看看你是否可以在你的生活中做出小的改变，比如你走路和开车的频率，以及你的家是如何供暖的。
季节性饮食和当地饮食，减少食物浪费和适当回收是帮助减轻或应对气候危机影响的其他方法。
