周二，俄亥俄州选民否决了一项使修改州宪法更加困难的提案，给堕胎权利支持者提供了暂时的喘息机会。
但在俄亥俄州，一场代价高昂、令人讨厌的堕胎之争才刚刚开始。
非官方结果显示，大约57%的选民对第一号法案投了反对票。如果获得通过，该法案将需要60%的选民通过新的修正案，而不是简单多数，并改变公民修正案的签名收集过程。
星期二的选举的直接目的是在11月击败堕胎权法案。共和党政客们也是这么说的。
共和党众议员布莱恩·斯图尔特(Brian Stewart)去年在给共和党议员的一封信中写道:“在共和党人努力让俄亥俄州成为一个反堕胎州几十年后，左派打算将堕胎写入俄亥俄州宪法。如果他们成功了，我们由多个共和党多数派完成的所有工作都将付诸东流……”
60%的门槛也是战略性的。2022年，密歇根州以56.7%的选票通过了一项堕胎权法案。俄亥俄州最近的民意调查显示，近58%的选民支持生殖权利提案。
但最终，俄亥俄州人拒绝了共和党人改变宪法修正案规则的企图。
一号提案的失败对堕胎权法案的支持者来说是个好消息，但这并不能保证在11月的选举中轻松获胜。
俄亥俄州是今年唯一一个对堕胎权进行投票的州，在美国最高法院推翻罗伊诉韦德案一年多后，它成为了生殖权斗争的中心。
自那次裁决以来，密歇根州、加利福尼亚州和佛蒙特州的选民通过了保护堕胎渠道的措施，而肯塔基州、堪萨斯州和蒙大拿州的选民则拒绝了更严格的堕胎限制。
“现在，俄亥俄州人将把注意力转向拒绝极端主义和政府控制，以确保家庭有自由做出对他们最有利的决定，”俄亥俄州生殖权利联合组织(ohio United for Reproductive Rights)的女发言人里安农·卡恩斯(Rhiannon Carnes)说。“俄亥俄州人认为堕胎是个人的、私人的决定，应该由他们和他们的家人决定，政府不应该干涉他们的事情。”
这场政治斗争的双方都将花费数千万美元，包括州外资金和秘密黑钱。该修正案的支持者估计，他们将在竞选活动上花费约3500万美元;反对者还没有给出一个数字。这两个团体在支持和反对第一号议题的运动中也很活跃。
这些广告将是有针对性的、针对个人的。该法案的反对者已经把注意力集中在父母的权利和反跨性别广告上，称该提案对俄亥俄州人来说过于极端。他们不仅针对那些反对堕胎的人，也针对那些在某些情况下可能会支持堕胎的人。
支持者必须让俄亥俄州人相信，这项提案是经过深思熟虑的，是为中西部的投票集团量身定制的，而中西部的投票集团对怀孕后期堕胎基本上感到不舒服。
对堕胎权利的支持并不会完全按照政党的路线分解，而且往往存在于选民支持在怀孕的某个固定时间点或某些情况下堕胎的范围内。
根据《今日美国》俄亥俄网络和萨福克大学最近的一项民意调查，在全州范围内，近58%的俄亥俄州选民表示，他们将支持堕胎权修正案，其中包括81%的民主党人和32%的共和党人。
拟议的修正案将保护堕胎和其他生殖决定的可行性，即医生确定胎儿可以通过合理的措施在子宫外存活。这通常是在怀孕的23到24周。为挽救患者的生命或健康，可在该点之后进行堕胎。
这与俄亥俄州共和党控制的立法机构在过去十年中通过的大量堕胎禁令和限制形成鲜明对比。最严格的是禁止医生在最后一次月经后六周左右进行堕胎。
在美国最高法院于2022年将堕胎决定发回各州后，2019年的法律生效了82天。在这两个半月的时间里，俄亥俄州堕胎的人数减少了;大约有400人到州外堕胎。
由于共和党主导的俄亥俄州最高法院正在审查该案件的某些方面，该法律目前被搁置。目前还不清楚大法官们何时会做出裁决。
“我认为这项法律是合理的，”俄亥俄州生命权利组织主席迈克·戈尼达基斯说。“我认为俄亥俄州最高法院最终会做出对我们有利的裁决。这可能是在11月之前或之后，但我们必须首先在11月获胜。”
与此同时，共和党立法者还没有通过任何东西来澄清2019年的法律或完全消除堕胎。州长迈克·德万(Mike DeWine)鼓励议员们考虑他签署的这项法律是否“可持续”。
这是否在立法机关今年秋天的优先事项清单上还有待观察。
