周二，唐纳德·特朗普的辩护律师抨击了曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格的“封口费”案，称该案缺乏令人信服的细节，他需要这样的细节来对第一位面临刑事起诉的前总统提出有力的起诉。
然而，一些法律专家和前检察官表示，布拉格省略了案件的关键细节，以便在特朗普咄咄逼人的律师团队和有政治影响力的人面前获得竞争优势，这是聪明的做法。
曼哈顿一个大陪审团提交的起诉书指控特朗普犯有34项重罪，罪名是伪造商业记录，这是一项阴谋的一部分，目的是防止有关特朗普与两名女性据称有外遇的故事在2016年总统竞选的最后几天公布于众。
其中包括支付28万美元作为“捉拿杀杀”行动的一部分，以阻止成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯和前《花花公子》模特凯伦·麦克道戈尔讲述她们的故事，从而损害特朗普的选举机会。
起诉书附带的一份事实陈述显示，另外3万美元被支付给了特朗普大厦的一名前门卫，此人试图出售“被告据称是私生子”的信息。
在纽约州，此类伪造商业记录的案件通常被列为轻罪。但在特朗普提审后的新闻发布会上，布拉格表示，这些指控成为重罪，因为它们与另一项罪行有关。
“为什么唐纳德·特朗普一再发表这些虚假言论?”布喇格问道。“证据将表明，他这样做是为了掩盖与2016年大选有关的罪行。”
特朗普新聘请的刑事辩护律师托德·布兰奇(Todd Blanche)淡化了这份起诉书，他告诉记者，其中“并没有什么令人惊讶的”。
布兰奇说:“我知道过去几周和过去几天有很多关于起诉书中会有什么内容以及我们不知道的内容的讨论，除了过去四五年我们一直在讨论的内容之外，肯定还有其他内容。”“没有。没有什么。起诉书本身就是陈词滥调。”
“这真的令人失望，”布兰奇补充道。“这很可悲，我们要与之抗争。”
起诉书和事实陈述很长，但缺乏所谓的“口头起诉书”所包含的支持细节，在口头起诉书中，被指控的犯罪行为被详细列出。
但在水门事件期间作证指控布拉格的理查德·尼克松总统的前白宫法律顾问约翰·迪恩(John Dean)说，布拉格可能会在起诉书中隐瞒细节，以免过早暴露自己的身份。
迪安说:“他必须让人们注意到他，他已经做到了。”他补充说，布拉格和他的团队已经提交了数十起这样的“面包和黄油”伪造记录的案件，并且在这方面非常熟练。“我认为，通过少说，他们在审前动议阶段减少了受到攻击的机会，这对他们来说是一个精明的举动。”
“在政治上，这可能会让特朗普有更多的话题，有更多的机会来表达他的不满，”迪恩说。“但从法律上讲，我认为他们可能已经提出了一个非常有力的理由。”
据辩护律师、前联邦检察官亚历克斯·利特尔(Alex Little)说，事实陈述确实提供了有关重罪指控的所谓事实基础的一些细节。
利特尔说，例如，起诉书明确指出，特朗普的前律师、自封的调解人迈克尔·科恩将是本案的核心证人。“他的发票在许多指控中都被提到，从指控和事实陈述中可以清楚地看出，他在检察官办公室立案的过程中密切合作。”
利特尔表示，鉴于《国家询问报》及其母公司美国媒体公司(American Media, Inc.)在所谓的“抓杀”计划中扮演的关键角色，可能还有很多关于《国家询问报》及其母公司的证据。
利特尔在接受《今日美国》采访时表示:“如果布拉格能让陪审团相信这些事实是真的，那么对这位前总统来说，这将是一个棘手的案子。”
一些法律专家说，提出这样一份基本的起诉书，很难确定布拉格计划提出的案件有多有力，包括调查人员可能会使用哪些证据来支持将指控变成重罪。
前联邦检察官保罗·罗森茨威格(Paul Rosenzweig)将布拉格的起诉书描述为“非常‘普通’的起诉书”。
他说:“它甚至没有说明将轻罪转变为重罪的‘其他罪行’是什么。”
罗森茨威格说，通过几乎只关注支付给丹尼尔斯的13万美元，“这些狭隘的指控与更广泛的事实陈述之间存在脱节，后者表明了一个更长远的计划，即捕捉和消灭有关特朗普的坏消息。”“布拉格还没有完全解释这一选择。”
著名辩护律师小威廉·杰夫里斯(William Jeffress, Jr.)也认为，起诉书几乎没有透露布拉格的起诉策略和法律理论。
美国律师协会刑事司法标准委员会前主席杰夫里斯说:“假设商业记录中的34条记录是虚假的，因为这些付款被描述为法律费用，唯一有争议的问题似乎是，这些付款是否在特朗普知情的情况下犯下或掩盖另一项罪行——可能是竞选财务违规。”
杰夫里斯说:“有足够的证据支持陪审团的裁决，即他打算用这笔钱来影响选举，但(特朗普)可能会声称他只是想瞒着妻子，而陪审团将做出决定。”
在司法部工作了30年的民事和刑事律师吉恩·罗西(Gene Rossi)说，这个案子比起诉书所暗示的要强得多，尤其是在阅读事实陈述书的字里行间时。
罗西说:“事实陈述提供了充分的证据和详细的证据，说明了这个骗局的轮廓和各个方面，以及因为即将举行选举而隐瞒付款。”“当你有明显虚假的文件时，很明显，你有证人相互证实，这种组合对陪审团来说非常强大。”
曾起诉过许多税法案件的罗西还表示，布拉格案中一个至关重要的因素很容易被忽视，因为它在事实陈述中被非常简短地提到:“为了税收目的，参与者还采取了错误描述为促进该计划而支付的真实性质的步骤。”
罗西说，这表明特朗普和科恩实际上从欺诈计划中获得了税收优惠。
“这是一个大胆的指控。如果它被证实，它有很大的陪审团吸引力，”罗西说。“因为请记住这一点:阿尔·卡彭(Al Capone)逃过了很多罪行，但他逃不掉税务犯罪。他为此坐了八年牢。”
