如果保守党在周四的中贝德福德郡和塔姆沃思的选举中被击败，这将意味着在过去三年的议会补选中有10个席位易手，其中8个是政府的失败。
这是自20世纪90年代以来从未见过的动荡程度，当时约翰?梅杰(John Major)担任首相，保守党在威斯敏斯特执政近18年。
本周有待争夺的两个席位是保守党在2019年大选中轻松赢得的，需要公众舆论发生重大转变才能易手。
但是，托利党的选票份额的变化与工党和自由民主党在最近的补缺选举中所取得的变化幅度相似。
-塔姆沃思
塔姆沃斯是在1997年的大选中创建的，在2010年被保守党占领之前，工党执政了13年。
该选区的前议员克里斯·平彻(Chris Pincher)在随后的每一次选举中都增加了保守党的选票份额，从2010年的46%增加到2015年的50%，2017年为61%，2019年为66%。
他还将保守党的多数席位从2010年的6090席增加到2019年的19634席。
2019年，工党以24%的得票率远远落后于第二位，自由民主党以5%的得票率落后，绿党以2%的得票率落后。
为了赢得周四的席位，工党需要在21.4个百分点的选票份额上有所改变。
换句话说，在2019年投票给保守党的人中，每100人中就有22人需要转而支持工党。
Keir Starmer指责政府让人们“走开”
下一届大选前，Sunak面临的挑战
苏纳克担任总理已经满一年了，但唐宁街10号的任何庆祝活动都将悄无声息
赞助
每天用更聪明的方法洗漱
在国会补缺选举中，20个百分点以上的波动是罕见的，但最近3年发生了6次以上。
最近的例子发生在本月早些时候，当时工党以20.4个百分点的优势从苏格兰民族党手中赢得了卢瑟格伦和汉密尔顿西部选区。
今年7月，工党以23.7个百分点的优势从保守党手中拿下了塞尔比和安斯蒂，而自由民主党则以29.0个百分点的优势从保守党手中拿下了萨默顿和弗罗姆。
其他三个例子都涉及自由民主党从保守党手中夺取席位，而且都是巨大的波动:2022年6月的蒂弗顿和霍尼顿(29.9个百分点)，2021年12月的北什罗普郡(34.1个百分点)和2021年6月的切舍姆和阿默舍姆(25.2个百分点)。
虽然在补选中出现如此大的波动并非闻所未闻，但在如此短的时间内出现如此多的波动是不寻常的。
塔姆沃思的补选在近代史上也有一个有趣的相似之处。
1997年以前，这个地区由东南斯塔福德郡选区代表。
1996年4月，大约在大选前一年，东南斯塔福德郡举行了补选。
当时，就像现在一样，保守党在竞选中捍卫了绝大多数席位，结果却看到工党以22.1个百分点的巨大优势赢得了席位。
——Mid-Bedfordshire
与塔姆沃思的选举相比，周四举行的另一场补选似乎没有那么激烈。
工党和自由民主党都声称自己是保守党在中贝德福德郡的主要挑战者。
该席位自1918年以来一直存在，自1931年以来一直选举保守党议员。
前国会议员纳丁·多里斯从2005年开始担任该席位，直到今年早些时候辞职，在2019年大选中赢得了60%的选票。
2019年，工党以22%的得票率排名第二，自由民主党以13%的得票率排名第三，绿党以4%的得票率排名第三。
为了赢得中贝德福德郡，工党需要在19.1个百分点的选票份额上有所转变——略低于塔姆沃思所需的份额。
自由民主党需要更大的23.6个百分点才能获得席位。
最近的事件表明，两党可以实现如此大规模的摇摆，但如果这是一场势均力敌的竞争，而且反保守党的选票在工党和自由民主党之间存在分歧，保守党可能会保住席位。
如果工党取得胜利，它将创造历史，因为这将是自1945年以来保守党在补选中推翻的最大多数票(24664票)。
