社交媒体巨头meta在删除否认大屠杀的内容方面存在“漏洞”，该独立机构监督委员会(Oversight Board)委托进行的一项评估发现，Instagram留下质疑纳粹暴行中被杀害的人数和“奥斯维辛集中营火葬场的存在”的帖子是错误的。
早在2020年9月，一名用户分享了一张海绵宝宝的表情包，声称包含“关于大屠杀的有趣事实”，但这是虚假和扭曲的说法。就在一个多月后，meta修订了其关于仇恨言论的社区标准，以禁止否认大屠杀或歪曲有关该事件的事实。
然而，即便如此，当用户因违反仇恨言论政策而六次报告内容时，其中四次只经过了meta的自动化系统的审查，这些系统要么发现内容没有违反其标准，要么根据旨在通过自动关闭某些报告来减少人工审查人员工作量的新冠肺炎措施将其关闭。
同样的2019冠状病毒自动化政策也在2023年5月关闭了用户对该决定的上诉，要求保留内容，而剩下的两份报告以人工审稿人认为该图像“无违规”而告终。
裁决写道:“(委托的)评估显示，在meta的平台上仍然可以找到否认大屠杀的内容，这可能是因为一些用户试图以其他方式逃避执法，比如用符号代替单词中的元音，或者用表情包和漫画创造关于否认大屠杀的隐含叙述。”
“董事会对meta审核系统从其平台上删除否认大屠杀内容的有效性和准确性提出质疑。meta的人工审核人员没有机会以细粒度的方式标记执行数据(即，违规内容被标记为“仇恨言论”而不是“大屠杀否认”)。
“董事会还担心，截至2023年5月，meta仍在应用其COVID-19自动化政策……迫切需要meta优先考虑消除仇恨言论，并且担心作为大流行应急措施引入的措施可能会在情况合理证明之后持续很长时间。”
该决定还包括“采取技术措施”的建议，以确保“充分和系统地衡量”其删除否认大屠杀内容的准确性，包括收集“更细致的细节”，并公开确认是否已“完全结束”其COVID-19自动化政策。
meta在其透明中心回应董事会裁决的声明中表示，它欢迎这一决定。
“根据章程，我们还将对具有平行背景的相同内容进行审查。如果我们确定我们有技术和操作能力对这些内容采取行动，我们将迅速采取行动。
该公司表示:“在对董事会提供的建议以及他们的决定进行审查后，我们将更新这一页面。”
当监督委员会第一次选择这个案例时，meta表示，“经过进一步审查”，该帖子被删除了。
该公司补充说:“meta会删除包含仇恨言论的内容，包括‘与恐吓、排斥或基于受保护特征的暴力有关的有害刻板印象’，比如否认大屠杀。”
“否认大屠杀的内容包括‘否认、质疑或最小化大屠杀发生的事实、受害者人数或所使用的破坏机制’。”
针对meta的裁决是社交媒体平台上反犹太主义的最新案例。去年11月，推特/X的所有者埃隆·马斯克(Elon Musk)发表了一条反犹太主义推文，声称犹太社区对白人有“辩证的仇恨”，他说这条推文的作者“说的是事实”，此举遭到了广泛谴责。
这导致苹果、迪士尼和IBM等知名品牌暂停在该应用上投放广告，马斯克后来在《纽约时报》的DealBook峰会上发表讲话，告诉广告商“去死吧”。
在马斯克接管Twitter的时间轴上，其他令人担忧的时刻包括，这位特斯拉创始人删除了宣传反犹新闻账户的推文，以及一个亲希特勒、反犹的Twitter/X账户声称，它通过该平台的广告收入分享计划收到了3000美元。
周一，马斯克被拍到参观奥斯威辛-比克瑙死亡集中营遗址，这位亿万富翁重申他是“有抱负的犹太人”。
报名到我们免费的Indy100每周通讯
