所有的目光都集中在王室的相册上，公众对所谓的“拍照门”的痴迷丝毫没有减弱的迹象。
自从肯辛顿宫(Kensington Palace)发布了本应令人振奋(和安心)的母亲节信息以来，阴谋论四起，信任遭到重创。
周日，白金汉宫发布了一张凯特·米德尔顿和她的三个孩子的照片，这是自威尔士王妃接受腹部手术以来发布的第一张官方照片。
但几小时后，国际图片机构发出了“销毁”通知，撤回了这张照片，因为怀疑它被操纵了。
凯特迅速承担起争议的责任，在一份声明中写道，“像许多业余摄影师一样，我偶尔也会尝试编辑。”
自然，这促使网络侦探搜索王室此前发布的“编辑过的”照片。
我只想说，我没花多长时间就找到了。
网友们发现了一张圣诞节的全家福——一张黑白照片，凯特、威廉王子和他们的孩子们穿着白衬衫和深色裤子。
在照片中，路易斯王子看起来好像少了一根手指，让一些人感到困惑的是，尽管是冬天，他还是穿着短裤。
其他观众也表达了他们对照片中可见的肢体数量的担忧，有些人认为这家人还差几条腿来做圣诞贺卡。
这些观察并不新鲜，然而，他们当时就提出了，一位Twitter/X评论员建议他们“找一个新的photoshop人员”。
与此同时，一位王室内部人士试图平息这些猜测，他告诉《每日邮报》:“这张照片没有经过ps。似乎他[路易斯]……他只是把手指弯过来。他肯定没有失去一根手指——别担心!”
但人们很担心，他们现在要求看到原始的母亲节照片，没有所有“业余”凯特的调整。
皮尔斯·摩根带头呼吁透明度，他在Twitter/X上写道:“白金汉宫应该尽快公布凯特和孩子们未经编辑的照片。如果只是一点点无害的修饰出了问题，没有人会在意。
“如果他们不公布原始照片，他们试图扼杀的阴谋论将会变得更糟……”
王室面临的问题是，人们开始认为这张令人不快的照片不仅仅是“一点点无害的修饰”。
许多社交媒体用户表示，这张照片根本不是新的，也不是真实的。事实上，它是独立图像的融合。
他们指着凯特2016年拍摄的一张《Vogue》封面照，并假设她的脸是从这张8岁的照片中“拍”出来的，然后放进了母亲节的照片里。
然而，其他人驳斥了这一理论，一位评论员讽刺地写道:“等等……你是说凯特·米德尔顿的一张照片看起来像另一张凯特·米德尔顿的照片吗?我无法用言语来形容我听到这个消息时的震惊。”
还有人坚持说:“一点都不像。只是同一张脸带着同样的微笑，因为是同一个人。否则就完全不一样了。”
然而，肯辛顿宫未能平息谣言，坚称不会重新发布凯特、路易、夏洛特和乔治未经编辑的照片。
公共关系和危机顾问马克·博尔科夫斯基称这次惨败是“巨大的乌龙球”，并表示应该公布未经编辑的照片，以重新获得信任。
他对巴勒斯坦新闻社说:“她似乎在家里玩电脑，使用人工智能工具，但如果他们真的想要重新获得信任，他们应该公布未经编辑的照片，如果他们只是做了一些调整，情况就不会那么糟糕。”
“我发现他们已经接受了挑战，提供了一份声明作为解释——问题是，随着所有阴谋论的流传，人们是否相信它，我不确定他们会相信。”
博尔科夫斯基说，母亲节的照片暴露了王室的一个公共关系问题:“这就是问题所在，目前王室的核心似乎没有太多的战略思维，这导致了这些问题，这是一个非常难以管理的组织在公关方面。”
与此同时，反君主制组织共和国的格雷厄姆·史密斯说:“凯特的声明没有回答任何问题。我们都可以看到照片被编辑过。
“问题是为什么?他们为什么不公布原始照片?
“通过新闻办公室解析的一份声明，什么也没说，什么也没解释，显示出对公众的普遍漠视……”
在其他地方，凯特的叔叔加里·戈德史密斯为威尔士夫妇辩护，声称他们没有责任改变照片，他补充说:“脸上的笑容说明了一切，我觉得这张照片很美。”
天空新闻称，对照片元数据的检查显示，该照片于周五和周六在苹果Mac电脑上两次被保存在Adobe Photoshop中，照片是用佳能相机拍摄的。
在发给图片机构使用王室官方照片的许可协议中，王室家庭通常规定:“不得以任何方式或形式对图像进行数字增强、裁剪、操纵或修改。”
王室作家奥米德·斯考比被视为苏塞克斯公爵和公爵夫人的啦啦队长，他指责白金汉宫有“长期撒谎的历史”，并表示重新赢得公众信任现在“几乎是不可能的任务”。
斯考比在Twitter/X上写道，如果这是一个孤立的事件，那就是一个“不幸的错误”。
他补充说:“但由于王室长期以来在未经家庭成员允许的情况下撒谎、掩盖，甚至代表家庭成员发表声明(抄送:哈里王子)，公众越来越难以相信他们分享的一句话(现在还有照片)。”
“在这一点上，重新获得这一点几乎是不可能的任务。”
