英国《旗帜晚报》的研究显示，英国股市在保守党首相任内的表现要好于工党首相——除非这位首相是利兹·特拉斯。
随着大选临近，股市普遍被认为处于低迷状态，伦敦金融城以外的投资者将寻找证据，看看他们的股票在新政府领导下会有怎样的表现。
Bowmore资产管理公司的研究表明，自1983年以来，在保守党政府的领导下，英国股票市场(富时全股指数)的年平均增长率为4.9%，高于工党政府3.9%的年增长率。
随着时间的推移，这1%的缺口将变成一笔数额大得多的养老金或储蓄。
尽管工党竭尽全力争取大企业和伦敦金融城的支持，并承诺采取务实的监管方式，但它对股价几乎只字未提。
虽然托利党在民意调查中举步维艰，但它有充分的理由将伦敦金融城视为天然的支持者，因此这些数据将为Rishi Sunak及其同事提供一些安慰。
鲍莫尔的研究表明，在玛格丽特?撒切尔(Margaret Thatcher) 1983年6月至1987年6月的第二任期内，富时全股指数(FTSE All Share Index)的年化增长率达到了过去40年来的最高水平。在此期间，该指数增长了2.5倍以上，平均每年增长38.2%。
撒切尔是英国首相，她监督了1983年所谓的金融大爆炸，解除了对金融市场的管制，并导致了从公开叫价到基于屏幕的电子交易的转变。这在当时是有争议的，但现在被广泛认为是进步的，而且确实是不可避免的。
就股市而言，表现最差的政府是利兹?特拉斯(Liz Truss)的短命政府。富时全股指数在其执政的49天里下跌了4.2%，相当于理论上的年化平均值-31.3%。
Bowmore资产管理公司首席投资官乔纳森?韦伯斯特-史密斯(Jonathan Webster-Smith)表示:“英国和海外投资者都将试图弄清楚，政府的更迭对英国股市意味着什么。平均而言，保守党政府主持的股市表现较好，但差距相对较小。”
Pharma Redx是最新一家从AIM退市的公司
随着越来越多的公司倾向于离开，人们对伦敦股市“不可投资”的担忧
生物技术公司C4X成为最新一家退出伦敦股市的公司
赞助
庆祝伦敦艺术与女性艺术家的合作
一些投资者说，实际上政府对股价几乎没有影响。他们指出，利率更为重要。如果利率低，投资者更喜欢股票;如果利率高，投资者则认为债券是更好、更安全的投资。
“虽然有政府政策推动股市上涨的例子——最著名的是撒切尔的大爆炸——但它们相当罕见。”股市表现更多的是受到利率周期的影响，而不是政府所做的任何事情。”
即使是在1987年“黑色星期一”前几周，撒切尔第二届政府也结束了执政。如果考虑到这一点，它的表现看起来会差得多。”
美国今年也将举行大选，很可能是唐纳德?特朗普(Donald Trump)与现任总统乔?拜登(Joe Biden)对决。华尔街倾向于共和党。
韦伯斯特-史密斯补充说:“在美国，唐纳德·特朗普的2017年减税和就业法案大幅降低了企业的税收，推动了美国股价的大幅上涨，以及股息和股票回购的增加。”
