是推迟停摆，还是拒绝停摆?
在国会陷入混乱之际，这是一个关键问题。
上个月底，众议院议长凯文·麦卡锡与民主党人在最后一刻达成协议，为政府拨款至11月17日。
在少数共和党人的反对下，他失去了议长一职。
虽然众议院看起来很可能让众议员史蒂夫·斯卡利斯(Steve Scalise)成为下一任议长，但共和党仍没有计划让政府在11月中旬之后继续运转。
解决办法很简单。
共和党人应该尽可能多地推动财政纪律。
然而，他们最终应该在减税问题上团结一致，而不是简单地就削减开支的幅度进行分歧。
减税是少数几个能弥合现代共和党内部分歧的政策之一。
我们迫切需要采取行动。
唐纳德·特朗普(Donald Trump)的减税政策将于2025年到期，而这一天即将到来。
如果共和党人不将其永久化(他们可以在支出法案中轻易做到这一点)，对家庭和经济的损害将是巨大的。
基本上每个人都会受到即将到来的增税的伤害。
当特朗普的改革消失后，美国家庭将发现自己要多缴纳1%到4%的联邦税——一个普通家庭最多要缴纳3000美元。
这是一大笔钱，尤其是在拜登总统提出的通货膨胀导致收入下降之后。
家庭仍然可以利用他们所能得到的一切帮助。
他们最不需要的就是向国税局交更多的钱。
税收也将变得更加复杂。
标准扣除额将减少一半，这将使填写税收变得更加困难，家庭更有可能需要聘请会计师——这是在本已紧张的预算下的又一笔不必要的支出。
可怕的遗产税将打击更多的家庭，因为联邦豁免将削减一半。
死亡和税收可能都是必然的，但死亡税不应该是必然的。
然后是主街。
特朗普的减税政策为小企业提供了历史性的减免，允许他们扣除20%的营业收入。
这一改革有助于在主街和华尔街之间创造公平的竞争环境，这很重要，因为每三个新工作岗位中就有两个是小企业创造的。
如果这项减税政策消失，小企业将难以竞争，从东海岸到西海岸的主要街道和社区将空心化。
并不是所有的特朗普减税政策都将在2025年到期。
对企业的救济已经是永久性的。
然而，这更成为共和党人团结起来支持延长其他所有措施的理由。
共和党人可以诚实地说，他们是在为家庭而战，把他们从沉重的增税中拯救出来，帮助他们应对通货膨胀带来的损害。
共和党人也可以说他们是在为小企业而战。
这是民主党人不想要的辩论，所以共和党应该强迫它。
如果民主党团结起来为小企业和工薪家庭减税，民主党人就必须解释为什么他们站在大企业一边，反对小人物。
民主党人知道他们在这个问题上处于失败的一方。
跟上最新的晚间更新。
然而，如果没有一个统一的共和党，他们就不必担心减税政策会被延长。
他们已经对花费和浪费更多美国人的血汗钱的前景垂涎三尺了。
为了以防万一，民主党人和他们的媒体盟友大声争辩说，延长减税将使共和党人想要解决的支出危机恶化。
毕竟，在纸面上，低税收意味着流入华盛顿特区的资金减少。
这是错误的信息，简单明了，共和党人应该告诉美国人真相。
当家庭和小企业保留更多自己的钱时，他们创造了就业机会，激发了创新，促进了经济增长，随着时间的推移会带来更多的税收收入。
然而，当所有这些钱都流向华盛顿时，这些钱就被浪费了，导致经济疲软和支出不断增加。
毫无疑问，民主党人将以高税收和高支出的形式得到他们想要的一切。
与此同时，共和党人将一无所获。
一旦众议院有了新议长，他就应该团结共和党人，传递一个获胜的信息:让美国人民和普通民众保留更多的钱。
这是一项成功的政策，正如特朗普的减税政策已经明确证明的那样，它导致了更低的失业率、更大幅度的工资上涨和更好的就业创造。
共和党人由于在削减开支问题上的分歧，陷入了他们是否会关闭政府的混乱局面。
他们可以通过联合一项减税预算来摆脱困境。
约翰·蒂尔曼是美国文化项目的首席执行官。
