前环境部长扎克·戈德史密斯建议，政府应该勇敢地面对“既得利益”，避免在禁止农场过度使用抗生素方面进一步拖延。
“拯救我们的抗生素联盟”指责政府在立法方面“缺乏行动”，称这使英国成为西欧的异类。
该组织的成员来自欧盟各地的医疗、农业、环境、消费者和动物福利部门，他们指责政府“拖延”。
在集约化农业中使用抗生素正在助长抗菌素耐药性，在这一过程中，药物会随着时间的推移而失去效力，世界卫生组织(World Health organization)将其描述为“当今全球健康、粮食安全和发展面临的最大威胁之一”。
环境、食品和农村事务部(Defra)的一位部长在1月份表示，预计今年将就这一问题制定立法，但由于担心政府推迟对咨询的回应，活动人士正试图向政府施加压力。
戈德史密斯勋爵也加入了呼吁采取行动的声音，他说，集约化农业中使用的抗生素的“工业用途”“只是为了让动物在原本无法生存的悲惨环境中生存”。
他告诉巴勒斯坦新闻社:“很难想象有比这更鲁莽和不负责任的政策了，当其他国家已经采取措施禁止在农场常规使用抗生素时，我们却没有，尽管我们多年来一直承诺这样做。”
“子孙后代将会感到愤怒，因为我们今天未能对抗既得利益集团和游说团体，我们剥夺了人类有史以来最重要的医学进步。”
“如果人们真的明白其中的含义，他们只会被激怒。政府必须把人民的利益放在首位，立即立法。”
鲍里斯·约翰逊:纳丁·多里斯比内阁更有胆量
Susan Hall的Ulez竞选可能会把绿党的选民推向Sadiq Khan
扎克·戈德史密斯因两次超速驾驶而面临禁驾
Lawrence Dallaglio的橄榄球播客
拯救抗生素联盟的Coilin Nunan说:“Defra还要拖延多少年才能完成它的工作?
“政府表示，常规使用抗生素或补偿糟糕的畜牧业是不可接受的，但它缺乏行动意味着英国现在是西欧仅有的几个滥用抗生素仍然合法的国家之一。
“农民和兽医已经采取行动减少农场抗生素的使用，但仍然需要更大幅度的削减，只有政府出台新的立法，这才有可能发生。”
努南告诉法新社:“我们需要知道是否会有立法，以及何时会有立法。
“明年将举行大选。然后会发生什么?到那时我们真的不能解决这个问题吗?因此，可能会有越来越多的延误，这是令人担忧的。”
他说，如果政府不实施立法来解决“多年来表达了如此多的关注”的问题，这将是“非常严重的失败”。
该组织说，在集约化农业中使用抗生素来预防疾病，他们说这就像一种“保险政策”，比有机和更高福利的系统更容易造成抗菌素耐药性问题，有机和更高福利的系统只在动物需要时“少量”使用药物。
当被PA询问时，Defra没有说今年是否会立法。
Defra的执行机构兽药局的一位发言人说:“我们不支持常规使用抗生素，特别是在它们被用来弥补不适当的农业实践的情况下。”
“这一领域取得了重大进展，自2014年以来，用于食用动物的抗生素销量下降了59%;我们希望延续这一趋势。
“我们已考虑就修订兽药规例建议谘询所收到的回应，政府会在短期内发表回应。”
全国农民联盟顾问兼农业药物负责任使用联盟主席凯瑟琳·麦克劳克林本月早些时候说:“只有在真正需要的时候才使用抗生素，英国牲畜饲养者在解决(抗菌素耐药性)和保护这些重要药物的功效方面继续发挥作用。”
