法官同意学校惩罚孩子,因为他在黑人的命很重要的素描下面写了“任何生命”,妈妈很难过

体育作者 / 花爷 / 2025-01-02 03:36
"
      加州一名法官支持一个学区对一名年轻女孩的惩罚,原因是她在一幅“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)画旁留言,

  

  

  加州一名法官支持一个学区对一名年轻女孩的惩罚,原因是她在一幅“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)画旁留言,法官认为,由于学生的年龄,该学区不受美国宪法第一修正案的保护。

  根据福克斯新闻数字频道在博伊尔在加州提起的诉讼中看到的法庭文件,切尔西·博伊尔一年级的女儿在法律文件中被称为B.B.,她在2021年被Viejo小学的老师和校长惩罚,因为她在自己画的一幅画上画了“任何生命”这个词,并送给了她的朋友。

  照片上写着“黑人的命也是命”(Black Lives Matter),上面有四个不同色调的圆形,分别是棕色、米色和黄色,代表她和她的朋友们。诉讼称,案发时只有七岁的b.b.在法庭上作证说,在她的班级了解了马丁·路德·金(Martin Luther King Jr .)之后,她把这幅画给了她的朋友,让她感到舒服。

  drawing she made and gave to her friend

  法庭文件显示,当这位朋友把照片带回家时,她的母亲看到了这幅画,并给学校发了一封电子邮件,称她不会“容忍学校再因为她的肤色而给她发任何信息”,她“相信”学校会解决这个问题。这名校长在法庭文件中被确认为杰西·贝塞拉(Jesus Becerra),据称他当面质问B.B.,告诉她这幅画是“不合适的”和“种族主义的”。

  博伊尔在接受福克斯新闻数字频道采访时表示:“意识到学校和孩子们所遭受的一切以及所发生的一切,真的令人心碎。”B.B.被禁止在学校画画,被迫发表公开道歉,并被禁止休息两周作为惩罚。

  美国中央地方法院法官大卫·卡特在判决中表示:“这幅画中有一个类似于‘所有生命都很重要’的短语,这句话具有包容性,但被广泛认为是针对有色人种的种族不敏感和贬低。”虽然法官承认“b.b.的意图是无辜的”,但他“非常重视所涉及的学生是一年级的事实”,并得出结论,这幅画“不受第一修正案的保护”,卡特法官裁定。

  black lives matter flag at Juneteenth rally

  博伊尔在发现这一事件后,于2023年代表女儿对卡皮斯特拉诺联合学区(CUSD)提起诉讼,认为这侵犯了她女儿的第一修正案权利。

  博伊尔说,她完全不知道女儿发生了什么,直到班上的另一位家长告诉她这件事。在得知这件事后,博伊尔把这件事告诉了女儿。

  “我的第一个问题是,你为什么不告诉我?”博伊尔向福克斯新闻数字频道回忆道。“她说:‘因为我在学校惹了那么多麻烦,所以我不想在家里惹麻烦。’”

  Children drawing at desks

  “他强迫她在所有人面前道歉,”博伊尔谈到校长时说。“她很困惑,她走进教室,再次向另一个小女孩道歉,仍然很困惑。另一个小女孩对此很困惑,她说,‘没关系。’”

  卡特法官服从维耶霍小学老师的权威,做出了有利于学区的裁决。

  “家长可能会质疑贝塞拉(校长)的结论,但他惩戒B.B.的决定属于他自己,而不是联邦法院,”他补充说。

  Empty classroom

  博伊尔说,卡特法官认为“学区或学校应该不受限制地根据言论自由来惩罚我们的孩子”,这让她感到“奇怪”。

  她说:“他们可以做出决定并惩罚他们,这对我来说是保密的。”“作为家长,我不喜欢秘密。”

  代表博伊尔夫妇上诉的太平洋法律基金会(Pacific Legal Foundation)律师凯莱布·r·特罗特(Caleb R. Trotter)表示,此案现在将提交第九巡回上诉法院。

  早间报道和晚间更新:今天头条新闻的来源

  特罗特对福克斯新闻数字频道说:“人们担心,未来的法院甚至未来的学区是否会看到这一点,并说,‘好吧,这个学区没有受到惩罚,所以我们也可以。’”“再加上这种情况本身的惩罚力度之大,使得这一案件一夜之间变得更加重要,因为这些影响可能会在全国范围内发生。”

  “这与最高法院的先例根本不相符,”他说。“这让人抓狂,幸运的是,对切尔西和b.b.来说,这也是违宪的。”

  卡特在他的裁决中特别关注学生的年龄。

  他写道:“年轻的学生可能比年长的学生更敏感,所以当他们收到基于受保护特征的信息时,他们的教育经历可能会受到更大的影响。”“与此相关的是,一年级学生是容易受影响的。如果其他学生加入侮辱,这种破坏可能会转移,影响更多学生的学习机会。”

  特罗特说这两个小女孩是无辜的,b.b.的画是为了向她的朋友表示善意。

  “尤其让我恼火的是,他们自己制造了整个局面,向一年级学生介绍非常有争议的种族话题,然后b.b.以理想的方式回应,试图友好和包容,这是可以理解的,”他说。“因为她偏离了当前种族意识形态的观点而惩罚她,这真的是不合情理的。”

  “即使是收到这幅画的学生也没有被冒犯,因为她不明白这是一种冒犯,而且真的,这是最无辜的情况,”他补充说。

  卡特法官推断,这两个年轻女孩可能已经从这种情况中走出来了,博伊尔对此表示异议。

  “毫无疑问,B.B.和M.C.(朋友)已经从三年前发生的这件事中走出来了,”法官在裁决中总结道。B.B.说这幅画并没有破坏他们之间的友谊。他们给我们上了重要的一课,让我们继续前进。”

  博伊尔回应说,她的女儿并没有从这件事中走出来,这种情况的持久影响已经“不可挽回地伤害了”她的女儿。

  她说:“她患有严重的焦虑和恐慌症,这使她变得虚弱,而且还在继续。”她补充说,他们从学区和社区接受的治疗最终迫使博伊尔一家离开了加州。

  她说:“那个地区和全国各地的许多家庭都联系过我,说同样的事情发生在他们身上,这促使我继续这场斗争。”

  CUSD首席沟通和公众参与官瑞安·伯里斯(Ryan Burris)告诉福克斯新闻数字频道(Fox News Digital),由于此案正在上诉中,学区不会就未决诉讼发表评论。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读