在本周公布的一项新的全国民意调查中，选民表示，他们对拜登政府在大选前扩大性别认同保护的第九条修正案存在分歧。
由Noble Predictive Insights进行的Center Square选民声音民意调查发现，选民对教育部有争议的规则改变几乎平分秋波。
对大约2,500名可能选民进行的最新调查发现，45%的人表示不赞成拜登政府以股票为重点推动禁止性别认同歧视，40%的人表示赞成这些改变。
Noble Predictive Insights的研究主管David Byler告诉The Center Square，共和党和民主党在这个问题上都没有明显的领先优势。
拜勒说：“所以我们可以说，我们知道这是一个激烈争论的问题，我们知道双方都有一些对一些选民有用的信息，但特别是在第九条上，还没有人能赢得胜利。”
“我们也可以说，在K-12教育和跨性别权利等其他一些问题上，你可以清楚地看到保守派占多数。”
拜勒说，第九条规定了所有接受联邦资金的教育机构如何处理性别歧视问题，但大多数选民基本上没有注意到这一点。
Byler说：“当你向人们询问具体的政策时，你得到的问题越多，当场决定的人就越多，你应该期待的流动性就越大。”
“所以第九条是一个特定的问题，人们只是不知道，除非你是一个绝对的新闻迷，或者除非你的生活环境是这样，你遇到了这个，人们不会考虑第九条。”
拜勒说：“他们可能会从更广泛的文化意义上考虑跨性别问题，但他们不知道拜登在第九条上做了什么。”“他们不知道发生了什么。你得解释一下。”
晨报提供最新的新闻，视频，照片和更多。
“当你做一些解释时，你构建它的方式真的很重要。所以当我们写这个问题的时候，我们尽量保持它的简短和简洁，但是提出我们认为双方最有力的单一论点。”
“拜登政府最近扩大了第九条，它最初保护人们在联邦资助的教育项目中免受基于性别的歧视，将LGBTQ+人群包括在内，”问题写道。
“这一变化的一些影响包括加强对LGBTQ+人群的反骚扰保护，允许跨性别女性使用女洗手间和更衣室。”
“但针对新规定的未决诉讼已经阻止了它在26个州的实施，”问题指出。“你赞成还是不赞成第九条的修改？”
拜勒说，重要的是提供支持拜登改革的一面，他称之为“支持公平的论点”，以及反对拜登改革的一面，其中包括“我们知道在这种情况下不受欢迎的许多文化因素”。
拜登政府利用其联邦规则制定权，在今年敲定的联邦非歧视法规中增加了对LGBTQ+学生的保护。
然而，正如问题中提到的那样，这些变化在法庭上受到质疑，在诉讼继续进行期间，拜登政府禁止在26个州和数千所学校和高等院校实施这一规定。
这项调查的结果与今年夏天的一项调查结果相呼应，当时的调查显示，48%的选民不同意拜登政府的扩张。
拜勒说，轻微的变化不足以推断公众舆论的变化，因为这是一个非常具体的问题。
拜勒说：“我不会认为这次民调结果和上次民调结果有太大差别。”“如果你研究像这样的详细政策，你的民意调查结果总是会有点模糊。”
拜勒说，选民在具体政策和公开话题上更具决定性。
拜勒说：“如果你有更多关于跨性别问题的直接问题，这是我们在民意调查中看到的，你会看到更一致、更明显的分歧，说‘不太确定’的人要少得多，‘有点’阵营的人要少得多。”
由于共和党总检察长和倡导团体质疑第九条的扩大，称它违反了法律的原定目的，使妇女和女孩处于危险之中，法院禁止拜登政府在26个州实施该规定。
69%的共和党选民表示他们反对这些变化，只有18%的人表示他们赞成扩大这一规定。
相反，65%的民主党人表示，他们支持扩大第九条，将性别认同纳入其中。
然而，真正的独立人士更有可能不赞成这一改变，50%的人表示反对，30%的人表示赞成。
拜勒说，虽然第九条很重要，但对于在下个月大选之前做出决定的选民来说，这是一个较小的问题。
“人们不会直接就第九条投票，”拜勒说。“第九条是人们在考虑这些候选人时所关注的一大问题之一。”
