然而，又一位常春藤联盟多元化、公平和包容部门的负责人被曝光为明显的剽窃者——这进一步表明，DEI更像是一场骗局。
据《华盛顿自由灯塔报》报道，哥伦比亚大学医学院DEI高级官员Alade McKen被指控从其他30位学者那里抄袭了约五分之一的论文，并大量抄袭了维基百科。
就在一周前，有消息称，哈佛大学进修学院DEI官员雪莉·格林(Shirley Greene)被举报人投诉，称她在论文中抄袭了40多段。
几周前，哈佛大学首席DEI官雪莉·安·查尔斯顿(Sherri Ann Charleston)收到了一封匿名投诉，指控她在过去15年里的作品中存在数十起剽窃行为。
在这一切发生之前，哈佛大学校长克劳丁?盖伊(claudia Gay)因数十起剽窃指控而下台(他的聘用完全与DEI有关)，这显然激发了一股自由侦探工作的浪潮，似乎可能会让学术界最近聘用的许多人继续受到投诉。
这些丑闻正在打击常春藤盟校，而常春藤盟校可能会找到最好的:想象一下，在过去的十年里，其他大学在雇佣数千名DEI官员的过程中陷入了多么低的境地。
更不用说像新泽西这样的州强制推行DEI的公立学校系统了。
见鬼，美国公司已经花费了数百万美元来匆忙实施DEI。
具有讽刺意味的是，高等教育的欺诈行为可能是最容易暴露的，因为现在的软件允许相对容易的抄袭检查，而且大多数学术界仍然对窃取其他学者的成果感到不满。
但如果这些常春藤丑闻继续发生(耶鲁会是下一个吗?)那么布朗呢?)，很快就可以肯定的是，任何自称为“DEI专家”的人实际上只是一个雄心勃勃的骗子。
