AviaGames——总部位于硅谷的热门赌场应用程序开发商，如Bingo Tour和Solitaire Clash——被集体诉讼，声称用户被骗去和机器人而不是同样熟练的人类玩家玩游戏。
根据周五在美国加州北部地区提起的诉讼，“Avia的用户集体投入了数亿美元，在这些‘技巧’游戏中与Avia所说的其他人类用户竞争。”
“然而，事实证明，Avia平台的整个前提都是错误的:Avia的电脑不是与真人竞争，而是用电脑'机器人'填充和/或控制游戏，这些电脑'机器人'可以影响或控制游戏的结果，”诉讼称。
诉讼称，由于Avia的产品是苹果应用商店和安卓b谷歌Play商店中最受欢迎的应用之一，因此风险很高。
根据该诉讼，截至周五提交的诉讼，Avia的Solitaire Clash, Bingo Clash和Bingo Tour在赌场类应用程序中排名第二，第四和第七。
“Avia的游戏是被操纵的机会游戏，相当于一个未经批准的赌博企业，”诉讼称。
这起集体诉讼是由德克萨斯州的安德鲁·潘多尔菲(Andrew Pandolfi)提起的，他估计自己在玩Avia的游戏时损失了数千美元;以及爱达荷州的曼迪·肖克罗夫特，她说她失去了数百人。
它包括所有其他使用Pocket7Games应用程序参与游戏的受影响玩家，该应用程序可用于访问多个赌场游戏。
AviaGames是一家位于加州山景城(Mountain View)的私营公司，该公司最近一次从投资者那里融资是在2021年，当时该公司的估值为6.2亿美元。
Sensor Tower称其月活跃用户为350万。
4
AviaGames没有回复有关集体诉讼的电话。
在此之前，AviaGames的竞争对手Skillz Games在2021年对AviaGames提起了专利和版权侵权诉讼，该诉讼揭露了AviaGames涉嫌使用bot，目前仍在通过法院审理。
Skillz声称，AviaGames能够快速为玩家匹配游戏，因为他们实际上是机器人，这使它能够从Skillz那里抢占市场份额，后者的客户可以为对手的人类玩家等待长达15分钟。
法庭文件显示，5月下旬，针对AviaGames的Skillz诉讼出现逆转，AviaGames在调查结束时交出了近2万份中文内部通信文件。Skillz翻译了它们，并发现了AviaGames使用机器人的证据。
在Skillz专利案中，美国地区法官Beth Labson Freeman在9月份裁定，大量发现文件中披露的AviaGames高管之间的内部通信“似乎表明AviaGames在其Pocket7Games平台上使用了机器人”。
4
法庭文件显示，Skillz一直在寻求AviaGames与其律师之间关于机器人的沟通，弗里曼法官上周裁定，Skillz已经达到了AviaGames要求在周五之前提交的部分沟通的标准。
纽约市医疗事故律师安德鲁·拉沃特·布鲁斯通(Andrew Lavoott Bluestone)没有参与AviaGames案，他说，原告很少能得到法官根据该法授予的查看律师-客户通信的权利。
“(首先审查特权信息的)法官必须发现犯罪或欺诈行为存在可能的原因。”
如果被告询问如何保护自己免受犯罪或欺诈指控，这是受保护的律师-客户沟通。但如果法官发现谈话内容是关于尚未实施的欺诈或犯罪的进一步推动，他们就可以打破这一封印。
“他们需要看到，被告询问了如何不被抓住的建议。”
4
上个月，当被问及该公司应用程序使用机器人的指控时，AviaGames的一位女发言人发表了一份书面声明。
“针对AviaGames的指控是毫无根据的，公司正在集中精力支持我们多样化、不断增长、非常满意的玩家社区，并在适当的时间和地点通过法律程序解决这些虚假指控，我们相信我们会胜诉。”
“虽然我们目前无法对正在进行的诉讼的细节发表评论，但这些指控是未经证实的，AviaGames希望在审判中驳斥这些毫无根据的指控。”
4
“AviaGames坚持自己的IP，独特的游戏技术，游戏设计以及其执行团队的完整性。Avia是唯一一家以技能为基础的游戏发行商，提供一个无缝的、一体化的平台，为所有玩家提供可访问的、可靠的、高质量的手机游戏体验。”
一些球员长期以来一直怀疑比赛被操纵。Facebook上有一个Pocket7Games/AviaGames=Scam小组。
该组织的组织者凯特琳·科恩(Caitlin Cohen)在Facebook上表示:“由于Pocket7Games屏蔽了那些诚实举报其欺诈行为的人，因此似乎有必要成立一个小组，让他们对自己的行为负责，并警告其他人。”
“这绝对是被操纵的。在最初的胜利欺骗你之后，你将被放置在赢或输的插槽后，你已经得到了你的分数;他们决定谁在小组赛和1对1比赛中获胜，”格雷琴·伍兹三月份在Quora上说。“有时候你只是看到一个普通的球员与你匹配。这表明他们在操纵选举结果。”
