在科罗拉多州最高法院认定前总统川普违反了宪法所谓的“叛乱条款”之后，最高法院将决定他是否可以被排除在州总统选举之外。
在周五晚上的简短命令中，最高法院宣布将于2月8日听取这位77岁的老人对百年州立法院裁决的质疑，该裁决暂时取消了该州3月5日共和党初选的投票。
在案件审理之前，全国各地的选民已经在初选和预选会议上投票，裁决可能很快就会做出。
科罗拉多州于12月19日做出的裁决称，特朗普试图推翻导致2021年1月6日国会大厦骚乱的2020年选举结果，以此作为他违反第14修正案第3条的证据，该修正案禁止那些违反就职誓言和“参与叛乱”的人再次担任高级职务。
川普的律师在周三提交的上诉中辩称，“在我们‘民有、民治、民享’的政府体系中，科罗拉多州的裁决不正确，也不可能正确。”
“是否有资格担任美国总统的问题应该留给国会，而不是州法院来考虑和决定，”该文件补充说。
3
“科罗拉多州最高法院考虑特朗普总统的资格问题并禁止他参加投票，这是对国会权力的侵犯。”
前总统的法律团队认为，推翻科罗拉多案的判决有三个理由:第一，总统不属于第三条所涵盖的职位;第二，科罗拉多州最高法院错误地将第45任总统描述为“参与”了当天的暴力事件;第三，法院干预此事违反了宪法。
科罗拉多州最高法院保留了自己的裁决，等待特朗普的上诉，国务卿耶娜·格里斯沃尔德12月28日证实，除非美国最高法院维持州法院的裁决，否则特朗普将继续参加2024年的初选。
3
最初阻止特朗普参加科罗拉多州投票的诉讼是由华盛顿自由派组织公民责任与道德组织(CREW)赞助的一群选民提起的。
科罗拉多州原告的律师对最高法院表示:“此案对国家至关重要。”考虑到即将到来的总统初选日程，没有时间等待这些问题进一步扩散。最高法院应该尽快解决这个案件，这样科罗拉多州和其他地方的选民在进行初选投票时就会知道特朗普是否确实不符合宪法。”
缅因州的民主党国务卿申娜·贝洛斯(Shenna Bellows)于12月28日取消了特朗普在该州的投票资格，认为国会大厦的骚乱“是在即将卸任的总统的要求下，在他的知情和支持下发生的”。
.jpg)
3
这位前总统正在缅因州法院对贝洛斯的判决提出上诉。
在亚利桑那州、佛罗里达州、密歇根州、明尼苏达州、新罕布什尔州、罗德岛州、弗吉尼亚州和西弗吉尼亚州等州，对特朗普的投票资格提出的其他挑战都被州和联邦法官驳回。
特朗普竞选团队发言人张国强在一份声明中说:“我们欢迎在最高法院举行公平的听证会，反对恶意、干涉选举、压制选民、民主党支持和拜登领导的滥用第14修正案的决定，该决定将特朗普总统的名字从2024年科罗拉多州的选票中删除。”所谓的“选票挑战案”都是左翼政治活动人士资金雄厚的努力的一部分，他们一心想阻止特朗普总统在今年11月合法连任，即使这意味着剥夺选民的选举权。
“特朗普总统在民意调查中占主导地位，而拜登的总统任期辜负了所有美国人，”张补充说。“我们相信，公正的最高法院将一致确认特朗普总统的公民权利，以及所有美国人的投票权，这将一劳永逸地粉碎所有剩余的投票挑战骗局。”
最高法院此前从未就涉及第14修正案第3条的案件作出裁决，该修正案自1868年颁布以来至少被援引过8次。
其中有五项行动是针对前邦联成员的，其中一人- -西布伦·万斯- -在内战后从北卡罗莱纳当选为参议员，并在该职位上任职了15年。
2022年9月，新墨西哥州的一名法官罢免了奥特罗县专员库伊·格里芬(Couy Griffin)的职务，原因是他被判与国会大厦骚乱有关的非法侵入罪。有邮电线
